問：你此行最大的感想是什麼？
答：今天，大陸是經濟掛帥，經濟蓬勃發展。我所接觸的兩個副總理、三個省長、三個副省長、三個市長、三個副市長，都是技術管理的，而且都在工廠有十五到二十年經驗，這可以表示大陸的決心。台商到大陸投資，最擔心的是大陸會不會走回頭路，依我從經濟面看，大陸是不太可能走回頭路的。
問：大陸經濟發展有什麼特點？
答：大陸經濟可以分三大區：一是沿海區，從廣州、深圳、廈門，到福建、浙江、江蘇、山東等，也是我此行的重點；一是長江流域，最重要的是武漢、四川，這一區農產很豐富，浦東地區所得也很高；另一區是沿邊區域，是最苦的地方，最苦的是黃土高原，黃沙一片，缺水，交通又不便。這幾個地區差距很大，好像在不同世紀一樣，我看未來平衡的機會也很少，只能拿賺錢省分繳的稅去補貼，但是不論如何補貼，也只能糊口，這是大陸經濟發展的特色，其他國家很少有差距這麼大的。
問：城鄉之間的差距很大，有沒有具體的數字？
答：今天沿海城市的國民年所得一千、兩千美金的不少，但是西北一帶邊區所得不到一百美金，沿海地區將來的國民所得，不到十年，會超過五千，甚至七、八千美金。我也問他們，這個差距怎麼辦？他說，我沒有辦法；從前，吃大鍋飯，希望大家平，平的時候就更窮，現在反過來，要把景氣救活，先富，以後再平。
先富以後再平
問：大陸發展經濟最大的阻力在那裡？
答：除了經濟開發區外，大陸最擔心的是農民太窮和農民的就業問題。大陸土地有限，很多人去種一塊地，所得不可能提高，大陸就試辦鄉鎮企業，結果效果之快、之廣超乎預料。我到鄉村去，每個人口口聲聲不談主義，只談經濟開發。
很多農民住的都是新砌的兩層樓磚房，比上海每個人只能住到一、二個榻榻米要好多了。
他們給鄉鎮企業很多優惠的作法，鄉村有土地，沒有工業，就把農地開成工業區；市場效益出來了，地價就節節高，賣地的錢三０～四０%交給中央，三０～四０%給地方，剩下的二０～三０%分給農民。各地方分法不同，有的地方如廣東番禺縣，是不分的；他們把錢變成基金，放在銀行生息，生的利息按人頭分；每個人頭每年可以分到兩千元，一家五口，一年就有一萬元，蓋兩層樓的磚房只要一萬多元。
政府規定，只要能吸引人來，條件多得很，人來了以後就賣土地，賣了土地，農民就富了。
這裡最可怕的是士氣旺盛，每個人都在談開廠。開廠以後又怎麼樣呢？他們有所謂的「二免三減」來的前兩年免稅，後三年稅只交一半，連出資人的個人所得也可以免稅。我說他們的做法比資本主義還要資本主義。
開發區個個有特色
問：鄉鎮企業有沒有後遺症？
答：總的來說，鄉鎮企業可以解決日前的經濟困難、農民的失業問題、增加百姓對中央的信心。但是經濟發展是絕對沒有特效藥的，還是要從人事訓練、培養人才、法治來做，我告訴他們「經濟可以搞活，不可以搞亂」；「地方建設可以快上，不可以亂上」。
問：除了鄉鎮企業外，開發區的情況如何？
答：大陸有十四個開發區，我看了六個，每個地方的經濟結構不同，也各有各的特色。西安是科技中心，單是西安的科技人才至少就有三十萬人，外地去投資的還比較少。瀋陽和大連比較接近，都是重工業為主，日本人來的比較多。上海底子厚，是綜合性的，輕重工業、金融、資訊業都有，也是國際化最高的。廣州是台灣、香港和外國企業三足鼎立，廈門則只有輕工業，台商最多，佔五０～六０%。
問：大陸經濟蓬勃發展，對台灣有什麼意義？
答：大陸市場那麼大，如果經濟發展，每個人所得增加一０%，或是加倍，假設所得到二千美金，以大陸十一億人口，對國際經濟是一個衝擊的力量，世界各國都在看這塊經濟餅，台灣沒有理由放棄這個機會；何況我們是同文同種，他們又歡迎又鼓勵，我們怎麼能放棄？到大陸投資，是為了台灣的未來。
要知道，台灣很多企業本來要關門，結果就因為多了大陸市場，不但沒關門，還能賺錢，這也是台灣經濟發展的奇蹟，就好像打麻將的人碰到「海底撈、絕張、自摸」，又加「清一色、雙龍抱」一樣，可以說，台灣的運氣好得不得了，要好好珍惜、利用這個機會重建台灣，用高科技把流失的產業留下的空間彌補起來。
我們能打的只有經濟牌
和大陸不管談統一、還是談別的，台灣如果沒有經濟實力，就沒有發言權，所以目前台灣的嚴重課題不是對大陸投資的問題，而是如何讓台灣經濟更上一層樓。如果我們經濟不能再上一層樓，三、五年後，我們對大陸就沒有任何牌可以打，我們能打的牌只有經濟牌。目而最重要的，是政府和工商界要「望大陸，想台灣」，想法子團結起來，把台灣的經濟再上一層樓。
政府要爭取工商業界的民心，和工商業團結在一起，一方面到大陸分享這塊大餅，一方面讓我們的經濟更上層樓。在兩岸政治問題沒有解決前，沒有第二種方法。我們已經不能再等待了。
問：你對大陸的高科技印象深刻，台灣和大陸這方面差距有多大？
答：科技的光譜很長，可以說，尖端科技是大陸強；應用上、產品開發上，台灣比較強，這兩個結合起來就好了。高科技也有高風險，中國人總是比較裹足不前，下一代也許會有些改進，但是如果要加速，政府就要出面。
問：有那些具體的方法可以做？
答：現在很簡單，可以再來一個十大建設，也可以動用開發基金，民間出五０%，政府辦五０%低利貸款；不能政府不投資，只有老百姓投資，那不公平。民間成功，國家整個強盛；民間失敗，卻要獨自承擔，不通的嘛。
問：依你看，如果台灣高科技不能順利發展，大陸台商目前還是把根留在台灣的情形(主要原料由台灣供應、總公司在台灣、台灣接單的作法)還能維持多久？
答：我看高科技是不能再等待了。
(何亞威採訪，何亞威、苗天惠整理)
