常有人說，科學家應該多關心社會問題，尤其應該多關心科學對社會的影響。似乎大家都認為，只要科學家肯稍稍注意一下嚴重的社會問題，別花那麼多時間在次要的科學問題上，事情就會成功。
在我看來。科學家其實是常常在思考這些問題的，只是沒有全心的投入－－原因是，我們知道自己並沒有解決社會問題的妙方，我們知道社會問題遠比科學問題困難，我們雖然思索，通常也無能為力。
科學家面臨科學以外的問題時，就如同任何其他人一般沒有創見－－他談起科學以外的事情，和其他非本行的人一樣無知。我要談的「科學的價值」，不是一個科學問題，所以正好可以作為例證，來證明我上述的論點。
天堂與地獄之鑰
科學的第一項價值是大家所熟悉的。有了科學知識，我們可以做各種事情，製造各種東西。當然，製造出的東西若是「好」的，這不只要歸功於科學，還要歸功於道德的抉擇。有了科學知識，人可以為善，也可以為惡，科學本身並不指導你為善或是為惡。
在一次檀香山之旅中，我學到了表達這個尋常人性問題的另一種方法。在一座佛寺裡，住持為觀光客講解一些佛教的義理，最後他用一句佛教偈句作結，讓人永難忘懷。他說：
