澎湖在2009年公投後，前縣長王乾發結合澎湖海洋經濟、綠色能源，積極發展低碳觀光島，但成效似乎有限。
赴澎湖觀光人次，從第一次公投，2009年的75.29萬人次，躍升至2015年的97.30萬人次，七年來增加29％，今年可望突破100萬人次。
但這成績，相較於境外來台旅客從439.5萬人次，增加超過一倍，高達1043.98萬人次，相形見絀。這次公投再起，不難看出，不少澎湖人，並不滿意澎湖的進步。
贊成〉投資、觀光增稅收
澎湖國際化推動聯盟執行長莊光輝舉例，雖然規定連署期長達六個月，但該聯盟自3月啟動連署後，就得到廣大迴響，很快就跨過門檻，「如果澎湖人的生活改善很多，為何還想靠博弈來解套？」莊光輝哀怨地說：「沒有賭場的澎湖，不只是平靜，而是冷清，看不到澎湖的願景，交通、醫療、行政、教育、社會資源嚴重缺乏，縣府財政80億元歲出，僅2億多元歲入，幾乎仰賴中央奧援。」
「就連反賭方最常拿來說嘴的觀光成績來說，澎湖『做半年、休半年』的觀光窘境，至今還是沒解決！」他進而期待，未來澎湖IR設立後，300、400億元的投資案和觀光財，估計一年可為縣府帶進40億元稅收，屆時澎湖的建設經費，都可迎刃而解。
促賭方更樂觀推估，若40億元稅收到位，未來，設籍澎湖的65歲以上老年人，每人每年可望發放八萬元福利金，而學齡前幼兒，每人每年也可發放五萬元福利金，連澎湖高中職以下學生學雜費、午餐費及相關離島交通補貼費等費用補助，應該都可以因應無虞。
反對〉治安、環境將惡化
但反賭方不以為然。海洋公民基金會董事吳雙澤就表示，賭場即便能帶來收益，但收入會流進財團的口袋，在地人得付出治安、環境惡化等代價。
另外，目前全世界共140國，共設置約3144處的IR，其中，鄰近台灣的澳門、馬尼拉、濟州島早已設置，在市場萎縮下，台灣在亞洲已沒有開賭空間。
澎湖縣反賭場聯盟召集人傅靜凡更語重心長地說，由於澎湖IR預計設立面積達20公頃，合標土地僅五、六筆，博弈每炒一次，這些土地就跟著漲一次，以今年7月內政部公布的全國都市地價指數來說，澎湖縣漲幅3.22％，躍居全國第一名。
一直強調立場中立的澎湖縣長陳光復說，若多數鄉親選擇發展博弈，縣府會請中央訂定博弈專法，讓博弈產業推動有依據。
若未過關，就在既有基礎上，確保澎湖穩健發展，如提升醫療、拉近淡旺季差距、便利交通、強化海洋資源復育等。
在促賭方眼中，博弈是離島建設的唯一選項，在反賭方看來，卻是飲鴆止渴。無論結果如何，正反雙方得共同尋找一個發展模式，才是不被博弈「綁架」的解套良方。
