一位31歲未婚的病人，在兩年前第一次到我們醫院做第二意見諮詢。原來她在乳房摸到硬塊，第一位看她的醫師建議她做病理切片來確定是否是惡性腫瘤，她的母親不能相信這麼年輕的女兒罹患乳癌的可能性，就帶著她來尋求第二意見，顯然希望聽到只是良性病變的好消息。我們的醫師解釋了病理切片的必要性後，就為她預約切片的日期，結果她爽約了！
兩年後這對母女再次來敝院時，病人病情已很嚴重，我們給予的照護雖緩解症狀，卻無法扼止病情的進展，可想像這位母親的沉重心情，當她打聽到日本可提供幹細胞療法時，就要求主治醫師一方面進行我們提供的治療，一方面配合她們到日本就醫。這位主治醫師希望聽聽專家的意見。
經過一番討論，大多數人都同意，專業醫師有責任提供「實證」醫療。雖另類醫療經常報導一些奇蹟式療效的個案，但，因為這些療法都未參與可被檢驗的臨床試驗，所以，無法論斷其療效真偽。
然而，每個人都有為自己的治療做選擇與決定的自由，所以，我們沒有權利阻止病人去追求他們心中的最後一線希望。尤其對於這位母親而言，可能唯有如此做，才能補償她最初阻止女兒接受切片的歉疚感，當然，成年女兒的自主權，也是一個重要的議題。
