八月中旬，教育部擬議把「國父思想」課程，改為「憲法與立國精神」，同時把原來的必修改為選修。這本應是屬於教育界一件很單純的事，可是在一向泛政治化的台灣，竟然演變成所謂改革與保守的大爭論。一些黨政大員，甚至連國民黨的中常會都捲入其中。
在同一時間，報紙刊登了兩則對台灣第一大城市台北的評論，其一是美國「財星」雜誌，最近出版的亞洲專刊，把台北寫成西方企業界最不喜歡的亞洲城市；其二是美國「新聞週刊」，引用一位駐香港的美籍銀行家的話說：台北是個醜陋的城市。
以上兩個話題，表面上看，好像並無關聯，但深一層想想，由「國父思想」課程引發的爭論，基本上是學術問題；國外媒體對台北的批評，是文化問題。這兩方面之所以出了問題，追溯起來，都多少與長期受黨政操縱，並使其為政治服務攸關。所以從病理的觀點來看，這兩方面的問題，實有同一病源。
思想轉化成學術