改革無罪，吶喊有理
四月間，大陸爆發學生運動，蘇聯則出現選舉震撼，共黨代表人民當政的神聖地位，竟遭受人民的質疑。
在北京，天安門和中南海外人潮洶湧，人心鼎沸，往日高不可攀的領導階層，忽然權威不再。同時，在莫斯科，國會選舉一反七十年來的傳統，首度賦予選民自由投票的權利，令部分高幹落選，也使黨國元老大傷腦筋。
兩大共產強權史無前例的改革措施各有千秋，然而掌聲並未響起，反倒噓聲大作。
政經改革顧此失彼
十年前鄧小平領導大陸人民，展開經濟改革，頓時一呼百諾，成為希望所繫。未料過去兩年間通貨膨脹的陰霾四布，迫使中共當局緊縮信用，壓抑物價，令農民和中小企業備受威脅，不少人因而失業。
過去，學生為爭取民主自由所發起的示威遊行，勞工大眾索不關心；近來卻轉而聲援，原因是大陸人民初嚐經濟自由的果實，擔心當局後繼無力，功虧一簣，只得開始響應政治改革的呼聲。
戈巴契夫的難題恰恰相反：蘇聯的經濟改革迄無成效，部分高幹唯恐經濟成長，他們的地位會隨之動搖，竟然猛扯後腿。有鑒於此，戈氏推動大刀闊斧的政治改革，在國會選舉中賦予選民有限度的自由，用意就在越過黨內的反對勢力，將「重整」運動是否可行的爭端，直接交付民意裁決。
