從賣吸塵器到高階家電巨頭:戴森用4大關鍵把「這件壞事」變爆紅商品

買賣的關鍵不在價格。

遠見好讀
user

遠見好讀

2026-05-26

瀏覽數

《生意的本質》/僅為情境圖,取自unsplash
《生意的本質》/僅為情境圖,取自unsplash
00:00
00:00

戴森吹風機如何從從顧客抱怨找靈感?可口可樂和百事可樂的百年大戰,背後是什麼經營邏輯?成功的經營者應視抱怨為前進動力,並將競爭視為提升活力的手段,透過這些策略,企業不僅能解決市場痛點,更能在共榮的商業生態中,創造出雙贏的長期收益。(本文節錄自《生意的本質》一書,作者:羅征/大是文化出版,以下為摘文。)

從抱怨找靈感:戴森吹風機

想讓顧客對產品滿意,不能靠企業自誇,而是要聽聽顧客的抱怨。這聽起來可能讓人有點糟心,但顧客的抱怨正是改進產品的藏寶圖。它能幫助生意發現不足,並改良體驗,讓產品更加符合顧客期望。聰明的企業會把顧客的怨言變成下一個創新發想,甚至是爆紅產品的開端。

戴森(Dyson)以其創新設計和產品性能稱霸家電界,而它能從一家吸塵器公司搖身變成高階家電巨頭,背後有一個不同尋常的經營方式:傾聽顧客的抱怨。

早在開發吸塵器時,戴森便不避諱顧客意見,反而以此為動力,持續改進。

起初,戴森在設計吸塵器時,顧客普遍反映傳統吸塵器笨重又難清理。戴森團隊據此展開詳細調查,發現顧客的使用體驗有助於提升產品效能,於是進一步推出免紙袋吸塵器徹底改變市場。然而,顧客試用後表示:「吸力雖強,但像扛著一台坦克!」

面對這個回饋,戴森團隊未減士氣,反而持續改良設計,將吸塵器變得輕巧、易操作,最終推出兼具效能與操作性的手持吸塵器。產品上市後立刻取得市場關注,甚至登上家電界的明星產品排行榜。

不過,戴森的工程師們並未依賴既有成果。在吸塵器爆紅後,他們敏銳的觀察到,市場對家用電器的需求遠不止於此。於是,品牌決定進軍一個與吸塵器看似完全無關的領域——美髮市場。

戴森發現吹風機讓許多人頭疼,吹乾頭髮時間長又傷髮質,還伴隨著轟鳴聲。多數回饋反覆提及:「吹風機的噪音讓人崩潰,頭髮還常常被吹得毛躁。」工程師們一看,立即確認這屬於自家專長——既然能把電風扇和吸塵器的噪音降低,那麼吹風機的問題一定也能改善。

於是,戴森借鑑自家無葉電風扇和吸塵器的氣流相關技術,推出了DysonSupersonic吹風機。這款吹風機的設計靈感來自吸塵器的馬達和氣流原理,不僅降噪效果出色,風速極快,還大幅減少高溫對頭髮的損傷。結果,吹風機一上市就變成美髮界的熱門商品,被許多專業髮型設計師和時尚達人爭相追捧。

戴森不僅利用吸塵上登上家電王座,還憑藉吹風機進入全新領域,成功在美髮行業站穩腳跟。透過不斷傾聽顧客回饋,戴森不僅解決家電使用中的各種問題,還利用這些意見開發全新產品線,拓展品牌市場。

1.建立抱怨管道:

別怕顧客挑毛病,主動提供多種回饋途徑,比如線上調查、社群平臺、電話回訪等,確保顧客隨時可以表達意見。

2.認真對待每個抱怨:

每一條回饋都有潛在的改進價值,別忽視它。戴森在每一輪測試中都認真分析顧客的「怨念」,以此找出改進點。

3.以回饋推動創新:

顧客的抱怨可能就是下一個創新方向。戴森正是從噪音和頭髮受損這兩大棘手問題中,找到熱賣吹風機的契機。

訂遠見就送【夏季必備】ARTISAN 12吋DC循環正逆電風扇(定價$2,490),立即訂閱>>

4.持續改進,不斷試錯:

新品上市後,持續傾聽用戶意見,靈活調整產品細節。戴森的每款產品幾乎都是在顧客的監督下,變得越來越好。

生意的本質:顧客的抱怨從不是麻煩,而是前進的動力。

戴森用「抱怨改造生意的本質法」成功從吸塵器延伸至吹風機,再次證明:只要願意傾聽顧客聲音,並將回饋化為行動,就能不斷推出滿足市場需求的好產品。

可口可樂和百事可樂的百年大戰

說到市場上的死對頭,可口可樂(Coca-Cola)和百事可樂(Pepsi-Cola)絕對榜上有名。這兩家老牌飲料在全球市場上展開長達一百多年的可樂大戰。這看似是一場永無止境的競爭,但如果仔細觀察就會發現,它們其實並不是真的想把對方徹底打敗,而是透過合作式競爭一起推動整個行業的發展。

可口可樂和百事可樂這對宿敵從未停止對彼此的挑戰。從廣告、代言到新品,雙方輪番上陣,各種促銷活動層出不窮。百事可樂曾推出過經典的「PepsiChallenge」盲測活動,試圖在味覺上擊敗可口可樂;而可口可樂則憑藉其在全球的品牌忠誠度和深厚的歷史文化根基,繼續捍衛自己在市場上的霸主地位。

然而,細看這些戰爭的本質,就會發現雙方的競爭並非為了拚個你死我活,更像是一場在舞臺上的合作表演。透過不斷的競爭,不僅引起消費者對碳酸飲料的興趣,還推動整個行業的創新與增長。換句話說,這種方式的競爭不僅沒有擊落對方,反而在無形中擴大市場,使得可樂文化更加深入人心。

在這場戰爭中,雙方有著深刻的默契。例如,在一些涉及行業規則和策略制定的場合,雙方往往站在同一陣營,共同應對外部的挑戰。為了保持碳酸飲料的市占率,可口可樂和百事可樂有時會採取類似的市場策略,推出相似的健康選項,如零卡可口可樂和無糖百事可樂,以此應對消費者的健康訴求。

這種表面上的競爭,實則隱含合作邏輯——雙方透過持續競爭吸引更多消費者,激發大家對可樂的興趣,同時維持整體碳酸飲料市場的熱度。舉例而言,百事可樂每推出一個全新的市場行銷活動,實際上也在為碳酸飲料行業打廣告;而可口可樂的廣告創意同樣也帶動碳酸飲料的整體消費。透過這種無形的配合,它們不僅確保各自的市場地位,還透過互相競爭讓整個行業獲得更多的關注。

1.保持競爭活力:

在市場上,競爭是推動企業創新和成長的動力。透過不斷競爭的壓力下,雙方都被迫提升產品品質、改良服務,推出更具吸引力的行銷活動。競爭的存在,能讓消費者始終對這個市場保持興趣。

2.不踩對方底線,維護市場規則:

即使競爭激烈,但應保有明確的底線。與其採取惡意打壓、毀滅對方的策略,不如透過健康競爭並遵守市場規則,維護行業的整體秩序。

3.共同應對外部挑戰:

在面對外部挑戰時,競爭對手可以聯手作戰。無論面對政策風險還是產業趨勢,這些巨頭都能在關鍵時刻暫時擱置競爭,必要時協力推動整體產業的永續發展。

生意的本質:在商業世界裡,競爭並不意味著必須把對手趕盡殺絕。像可口可樂和百事可樂的合作關係,充分展現競爭中也能雙贏的智慧。

透過相互競爭,提升品牌活力,又能擴大市場規模,雙方都能從中獲得超出預期的收益。這種鬥而不破的商業策略,不失為一種值得借鑑的生意智慧。

(延伸閱讀│星巴克咖啡如何靠一張「價目表」,賺走你更多咖啡錢?

《生意的本質:能把事情做好,未必能做好生意。關鍵不在好點子和新科技,建立「營收持續成長的系統」才是本質。》/作者:羅征/大是文化出版

《生意的本質:能把事情做好,未必能做好生意。關鍵不在好點子和新科技,建立「營收持續成長的系統」才是本質。》/作者:羅征/大是文化出版

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務