同居關係就像住在茅草屋，結婚就像住在小木屋；而運用婚前契約、夫妻財產約定、信託、贈與契約、遺囑等法律的婚姻，就像住在鋼筋水泥的房子裡。法律能在愛情的開始，為兩人築起一道保護牆，就算哪天幸福不再，也能成為最後的守護，替彼此留住界線與未來的溫度。（本文節錄自《在愛情裡，守好你的法律陣線》一書，作者：蘇家宏／游婉琪，寶瓶文化出版，以下為摘文。）
愛情剛開始時，沒有人會懷疑幸福的存在；可是走入婚姻一段時間，許多人卻慢慢不敢問自己。也因此，在我20多年的律師生涯裡，常常遇見那些已經站在婚姻十字路口的人──有人含著眼淚對我說：「律師，我真的受夠了！」有人則迷惘地不知該怎麼繼續走下去。
現實裡的愛情，時常不如童話故事那樣單純、美好，更多的是在柴米油鹽與衝突中，漸漸走樣。所以，幸福，真的不能只靠運氣。
我們的幸福需要蓋一間「房子」來保護，用來抵擋那些讓我們不幸福的風風雨雨。同居關係就像住在茅草屋，結婚就像住在小木屋；而運用婚前契約、夫妻財產約定、信託、贈與契約、遺囑等法律的婚姻，就像住在鋼筋水泥的房子裡。
法律能在愛情的開始，為兩人築起一道保護牆，就算哪天幸福不再，也能成為最後的守護，替彼此留住界線與未來的溫度。
婚前契約，讓海誓山盟成為穩當的約定
小潔與男友兩人家境懸殊，小潔揹LV包包上下班，男友則是家世平平、騎著機車上下班，還有未償還完畢的學貸要負擔。
有天，男友向小潔求婚，她感動地答應了。但回家後，她跟爸媽分享這則喜訊，爸爸卻眉頭一皺，要小潔和男友簽下「婚前協議書」，約定好婚後的財產制以及生活細節，兩人才可以結婚。
男友知道後，立刻大發雷霆，對小潔說：「要我簽這種東西，你們家是不是看不起我、是不是懷疑我？我也不是一定要娶你耶！」小潔夾在爸爸和男友兩人中間，左右為難，不知道該怎麼做才好。
/
如果結婚像是兩人住進一間簡單的空房子，那婚前協議就像房屋的裝潢，值得細細討論最合適的安排。
在小潔的故事中，當她提起婚前協議時，其實男友不需要發這麼大的脾氣。婚前協議的重點，是兩人未來要怎麼過生活──誰來負擔生活費？住哪裡？雙方有沒有「幸福的腹案」？討論到實際的婚姻生活時，兩人各自的期待是什麼？
當然，不一定要簽下「嚴格」的婚前協議，但有許多人都是因為結婚前沒有好好「談清楚」，釐清彼此真實的想法，於是婚後累積愈來愈多的委屈和怨言。久而久之，兩個人自然就成為沒有交集的平行線了。
（延伸閱讀│信任是婚姻基石卻暗藏危險？會計師：離婚留不住人至少留住錢）
愛情可以不拘形式，財產得要白紙黑字
他和她愛情長跑近20年，卻因為同居久了，兩人都沒有了結婚的衝動。即使親友都鼓勵他們結婚，但兩人都擔心結婚後，會不會反而走進感情的墳墓。於是，兩人總跟親友們說：「只要我們相愛就好。不需要這一紙結婚證書，也能用彼此的陪伴證明愛情。」
他們決定買下一間屬於兩人的房子。頭期款由兩人共同承擔，之後貸款則由男方支付。她心想，雖然沒有婚姻的名分，但既然決定一生相守，房子登記在他的名下當然也無妨。
然而，新家才買兩年，他遭遇一場重大車禍。當他還在醫院掛著呼吸器時，他的家人便要求她搬離，將她趕出那間兩人曾夢想共築的愛巢。
她淚流滿面，卻無力反駁。畢竟，在法律上，她不是配偶，不具任何繼承或保障的地位。
/
明天跟意外，真的很難說哪一個先到。雖然愛是無敵的，但如果不婚伴侶能夠預立遺囑、預先信託財產，並寫好意定監護契約，這樣的愛才是真正地無人可以拆散。
當然，不婚伴侶要共同買房，我還是會建議可以共同擬定「合資購屋協議書」，對兩人都有保障。
當愛遇見法律：守住幸福的底線
你以為法律是冰冷的，其實，法律不是冷酷的，重點是它被什麼樣的人所使用。在溫暖的人手上，法律是愛最堅固的堡壘，它讓付出不會被忽視，讓信任有依靠。當我們願意讓愛與法律並肩而行，愛情就不再只是浪漫的火花，而能成為穩固的幸福。
這也是我想以簡單、平實的文字寫下《在愛情裡，守好你的法律陣線》這本書的初衷。我希望「我愛你」不再只是一句浪漫的情話，而是能夠藉由法律，落實在每個人生活裡的保障。我也希望能藉此提醒每一對伴侶：
勇敢透過法律，以智慧與勇氣守護自己，才是真正的幸福。
願我們都能在愛情裡，為自己守住幸福的底線。
（延伸閱讀│經手破千件離婚訴訟，律師領悟：結婚對象要選「會吵架的人」）
