以色列13日對伊朗發動史無前例的攻擊後，總理納坦雅胡罕見以英語向伊朗人民喊話，表示「是時候起來反抗邪惡政權」，宣稱軍事行動是為「實現自由鋪路」。然而，隨著攻擊規模擴大、雙方傷亡上升，各界開始質疑：這場行動的真正目的，是為了削弱伊朗核能力？阻撓美伊談判？意圖顛覆伊朗政體？一場跨境衝突正在演變成中東新局的轉捩點，也讓納坦雅胡與川普的角色再度成為全球關注焦點。
以色列當地時間13日對伊朗發動前所未有的攻擊後，以色列總理納坦雅胡（Benjamin Netanyahu）直接對伊朗人民發表談話。「現在是伊朗人民站出來對抗邪惡與壓迫政權的時刻了！」他說：「以色列的軍事行動，正是在為你們實現自由鋪路。」
但隨著以伊軍事衝突升高、攻擊目標範圍不斷擴大，許多人開始質疑：以色列真正的終極目標是什麼？是否如納坦雅胡在空襲首日宣稱的那樣，只是為了終結「伊斯蘭政權的核子與彈道飛彈威脅」？或是意在阻斷美伊間任何恢復談判的可能，避免雙方就核計畫達成解除制裁的新協議？又或者，對伊朗人民發出那句「為自由鋪路」的話語，其實暗示著更大的野心：推翻伊朗的統治？
納坦雅胡孤注一擲對抗伊朗惹議
《BBC》首席國際記者杜塞特分析，身為以色列任期最長的總理，納坦雅胡的政治生涯一直以對抗伊朗為個人使命。他曾在聯合國舉著炸彈的圖案警告國際社會，也在過去20個月來，多次強調「伊朗才是中東最大威脅」。
多年來，美國總統與以色列軍事將領多次勸阻納坦雅胡，不要對伊朗核設施採取軍事行動。「現在，他已經全面投入這場戰爭了，」一位西方官員如此形容納坦雅胡的戰略，並強調以色列的主要目標，是「削弱伊朗的核武能力。」
但這項決定，已遭到中東多國與國際原子能總署（IAEA）譴責。IAEA總幹事葛羅西（Rafael Grossi）強調：「我一再表示，無論任何情境，核設施永遠不應成為攻擊目標。」國際法律學者也指出，這些攻擊違反國際法。
只是，外界也質疑：納坦雅胡是否與國內軍政高層目標一致？
智庫查塔姆研究所中東與北非項目主任瓦基爾博士（Sanam Vakil）表示：「雖然納坦雅胡將個人政治賭注押在政權更替上，以色列政治與軍事機構則致力於從根本延後伊朗核計畫。」她補充說：「後者雖難但尚可達成，前者則難以在短時間內，透過這場加劇的衝突中實現。」
納坦雅胡先發制人，伊朗三大核基地遭重創
納坦雅胡將此次行動形容為「先發制人」，目的是摧毀伊朗即將完成的核子威脅。但伊朗一再否認有打造核武的決定，美國情報總監加巴德（Tulsi Gabbard）3月曾向國會作證指出，美國情報界「仍認為伊朗沒有建造核武」。
IAEA最新報告指出，伊朗已儲存足以製造九顆核彈的高濃縮鈾，濃度達60%，僅一步之遙便可達武器等級（90%）。目前，伊朗的三個重要核設施，包括納坦茲、伊斯法罕與福爾多已遭攻擊。IAEA指出，納坦茲地面上的濃縮燃料試驗廠被摧毀，伊斯法罕有四棟「關鍵建物」受損，以色列稱破壞「相當嚴重」，伊朗則表示損害有限。
以色列也同時展開斬首行動，至少九位核科學家與多名高級軍官遭暗殺，攻擊目標從軍事基地、飛彈發射台與工廠，擴展至經濟與石油設施。杜塞特認為，若要對伊朗核計畫造成致命打擊，以色列勢必要摧毀深埋山中的福爾多，也就是伊朗第二大、最具防禦性的設施。部分專家認為，伊朗大部分高濃度濃縮鈾就藏於此地。
以色列媒體報導，目前以色列的策略，是切斷對福爾多的進出通道。
然而，以色列缺乏可貫穿山體的「鑽地炸彈」，但美國空軍擁有這種武器，名為MOP（Massive Ordnance Penetrator），重達三萬磅，但即使動用此武器，也需連續多日密集轟炸，才能造成重大損害。
哥倫比亞大學能源政策中心伊朗專家、前美國官員內菲尤（Richard Nephew）告訴《BBC》：「我認為，納坦雅胡可能會打電話給川普說：『我做了這麼多，但我無法單獨終結核武計畫。』」
有西方官員透露：「目前仍不確定川普總統會怎麼選擇。」
川普對以伊衝突態度反覆
上週初，川普曾勸以色列停止對伊朗軍事威脅，警告此舉可能「毀掉」談判，他一直強調傾向透過協商解決。但當以色列展開攻擊後，川普改口稱讚其為「出色行動」，並警告「後續還會有更多」，他也猜測此舉或許能促使伊朗願意談判。
川普15日在Truth Social上發文稱：「我們很快將實現以色列與伊朗之間的和平，現在有很多通話與會議正在進行中。」
歐洲外交關係協會（ECFR）副主任傑蘭梅耶（Ellie Geranmayeh）指出：「以色列這次前所未有的攻擊，是為了阻止川普與伊朗達成任何遏制核計畫的協議。」
「雖然部分以色列官員聲稱此舉是為了強化美方談判籌碼，但實際上，其時機與規模，明顯是為了完全摧毀談判。」知情人士透露：「原本協議已在眼前，只差美方願意不再堅持伊朗完全停止濃縮鈾。」伊朗認為，即使只針對民用的低濃度濃縮要求，也已是「紅線」。
川普在第一任期退出《伊朗核協議》（JCPOA），便是受到納坦雅胡多次遊說，此後，伊朗也逐步突破協議所限的3.67%濃縮鈾上限，開始大規模儲備。
此次談判，美方只給伊朗「60天」期限。許多資深調停人認為，對於如此複雜議題，此一時間過於倉促。以色列就在第61天發動攻擊。
專家：伊朗民心不會因轟炸而倒向以色列
從伊朗的角度看，這次升溫不只是為了核物質、離心機與超音速飛彈。
「他們認為，以色列的目的，是要一次性削弱伊朗的國家能力與軍事體系，改變區域力量平衡，甚至在可能情況下推翻整個伊斯蘭共和國體制，」約翰霍普金斯大學教授、《伊朗大戰略》一書作者納斯爾（Vali Nasr）指出。
目前尚不清楚伊朗民眾將如何反應。
《BBC》提到，這個9000萬人口的國家，長期飽受國際制裁與貪腐之苦，從通膨、失業、水電短缺，到道德警察限制女性自由，抗議層出不窮，2022年的大規模示威要求更大自由，但遭嚴厲鎮壓。
納斯爾表示：「也許一開始，當幾位極不受歡迎的將軍被殺，一些人感到解脫，但如今，民宅被炸、平民死傷、基礎設施受損，我不認為多數伊朗人會在遭轟炸時站在攻擊者一方，把這看作『解放』。」
然而，納坦雅胡的言論仍持續暗示更廣泛目標，14日他警告，將打擊「伊朗政權的所有設施與目標」。15日接受福斯新聞訪問時，被問到是否目標包含政權更替，納坦雅胡回應「這很可能成為結果，因為伊朗政權非常脆弱」。
《經濟學人》記者、納坦雅胡傳記作者佩費爾（Anshel Pfeffer）指出：「這是心理戰的一環，意在激起伊朗政權對失控的恐懼。」
但佩費爾相信納坦雅胡本人的想法不同：「我認為他真的相信自己說的話，他進入了邱吉爾式的狀態。」
「以色列情報界的共識是：預測或操縱伊朗政權垮台是不切實際的，可能很快發生，也可能還要20年。」最終，這場危機的發展與結局，將取決於這場危險且難以預測的對抗過程，還有一位難以預測的美國總統。
「這場行動的成敗，最終將取決於美國是否被捲入。」美國中東計畫主席、前以色列政府顧問丹尼爾．列維（Daniel Levy）分析說：「只有美國能讓這場對抗在近期內結束，主導結果與停損點。」
