根據《民法》第1017條的規定，夫妻財產可以有「法定」及「約定（分別或共同）」財產制，總共3種。而其中的「法定財產制」，是以「男女平權」的角度來看待夫妻雙方對於家庭的貢獻。所以基本上來說，夫妻婚前與婚後的財產與債務都是「各歸各的」，不會有夫債妻還或是妻債夫還的問題。（本文節錄自《誰是接班人？》一書，作者：李雪雯，時報出版，以下為摘文。）
因此，夫妻離婚之後，婚後經濟弱勢的一方可向他方主張剩餘財產的分配，詳情可見（表3-5）所示。
另外，正因為夫妻法定財產制的消滅，除了「雙方離婚」或「一方死亡」之外，也包括「夫妻改用其他財產制」。所以如果夫妻一方發現另一方，有掏空財產的跡象，也可向法院聲請改用分別財產制，以便提前進行剩餘財產分配、保障自身權益。
此權利具備「時效」性
但要特別提醒，這個請求權是有時效性的。依照《民法》第1030-1條第五項規定，從請求權人「知有剩餘財產之差額時起算，二年間不行使，或是自法定財產制關係消滅（離婚或他方死亡）時起算，逾五年沒有行使，則請求權消滅」。
計算差額時，還分有「計入」與「不計入」兩種。
夫妻剩餘財產差額的計算公式是：〔（夫的財產＋妻的財產）–負債〕／2。
舉例來說，甲夫及乙妻，未約定財產制（所以屬於「法定財產制」，適用夫妻剩餘財產分配請求權）。
甲夫在婚前有存款300萬元，乙妻婚後沒有工作，兩人離婚時，總共財產有3,000萬元、房貸500萬元。那麼，乙妻可以主張（3,000–300–500／2＝1,100萬元），也就是有1,100萬元的剩餘財產分配請求權。
但是，不計入婚後財產的項目包括「婚前所有」、「繼承或無償取得」及「慰撫金」。而之所以有後二者的排除，主因是這類特定財產，是基於單方個人因素而獲得，與夫妻合力養家及分工合作無關。
而關於這部分，頗值得夫妻們特別注意的是：假設房子是先生出錢買，但登記在太太名下。未來這間房子是否要納入剩餘財產分配之中，這就得看這間不動產到底是先生，向太太「借名登記」？還是先生「無償贈送」給太太的？
除此之外，只要是「不能證明是婚前或婚後」的財產，通常都會推定是「婚後財產」；而凡是「不能證明是夫或妻」的財產，則會推定為「夫妻共有」。
更重要的是：婚姻存續中所產生的孳息，全被視為「婚後財產（例如夫妻一方在婚前所有的房產，出租後的租金收益，或是所買有價證券的股利所得）」之列。
而在各自計算出夫與妻的剩於財產之後，王太太能不能主張此一權利，還得要看王太太本身，有多少婚後的剩餘財產？也就是說，假設王太太的婚後剩餘財產，跟王先生相同，或是多於先生。那麼，她也沒有資格先主張此一權利（請見表3-6）。
（延伸閱讀│2025夫妻所得稅怎麼報最划算？會計師教你6招合法聰明節稅）
若覺得不公平，還可以調整
根據最新修訂的《民法》第1030-1條第二項的規定，如果依法計算平均分配「顯失公平」時，一方可以請求法院調整或是免除其分配額。例如夫妻一方完全不負擔家務、終日無所事事，單靠另一半在外工作養家。
反制脫產：5年內移轉的標的，都算婚後財產
假設夫或妻中的一方，想要減少各自的夫妻婚後財產總額，而刻意提早將財產進行移轉及處分。這時，《民法》第1030-3條就有規定：「夫或妻為減少他方對於剩餘財產之分配，而於法定財產制關係消滅前五年內處分其婚後財產者，應將該財產追加計算，視為現存之婚後財產。但為履行道德上義務所為之相當贈與，不在此限」。
也就是說，除非是為了「履行道德上義務」所進行的贈與，否則當夫妻二人離婚時，在法定財產制關係消滅前的5年內，提早處分二人的婚後財產，全都必須回計到婚後財產之中。
夫妻間的資產移轉，可申請不課徵土地增值稅，也不會有贈與稅及所得稅的問題
另外，依財政部函釋，夫妻離婚或婚姻關係存續中，將法定財產制變更為其他夫妻財產制，夫或妻一方依《民法》第1030-1條規定，行使剩餘財產差額分配請求權，並在申報土地移轉現值時，必須檢附離婚登記、夫妻財產制變更契約，或是法院登記等，法定財產制關係消滅的證明文件，以及夫妻訂定協議給付文件，或是法院的確定判決書，就可以依照《土地稅法》第28-2條的規定，申請不課徵土地增值稅。
此外，也就不會有贈與稅及所得稅的問題。
夫妻婚後把財產都放在一方名下，另一方如何解套？
當夫妻兩人愛得情濃意蜜、財產不分你我之際，這時財產放誰名下，相信都不會是問題。甚至有些夫妻會為了方便管理資產，選擇在婚後將大部分財產，甚至全部放在某一方名下……
然而這種方法會面臨的問題是：未來兩人若不幸離婚，就非常有可能出現「財產被某一方整碗端走」的紛爭。為此，就有律師建議名下沒有什麼財產的一方，或許可考慮採取以下方式自保：
方式1、平日就保存證據：若其中一方，當初是以借名方式將財產放在自己名下，另一方就必須保留「可做為借名關係」的合意簡訊、契約文件、付款金流等證據。當然，更加保險及安全的做法是「將財產進行信託」。
方式2、額外簽立「借名登記」的契約：假設婚後雙方一起出資買房，但只登記在一人名下。由於在法律名目上，不動產只屬於一個人持有。這時通常就會有律師，建議擔心名下毫無保障的另一方，可以額外簽立「借名登記」契約，並註明權利歸屬。如此一來，有出錢但未登記的一方，日後在尋求法律上的保障時，才能有憑有據。
方式3、主張剩餘財產分配請求權：如果名下沒有任何財產的一方，無法證明有借名登記的關係，也可申請行使「夫妻剩餘財產差額分配請求權」。
相較於前面的「借名登記」，此法雖有機會取回一半財產。但風險是：由於「夫妻剩餘財產」還必須扣除「婚前財產」以及「受贈與的財產」，而擁有財產權的一方，通常會以主張「不應計入婚後財產」做為理由來抗辯。
（延伸閱讀│誰是你的財富接班人？李雪雯：提早做「資產規劃」避開4大風險）
