政府補助私立大專院校學士班學生學雜費、住宿費，以及教師學術研究加給等措施，將於2024年上路，卻難以緩解私立大學經營壓力。私校經營者認為，前述補貼雖能減輕學生經濟負擔，卻無助降低教學成本、提升教學品質，使私校營運依舊辛苦。
自2024年2月起，政府將補助私立大專院校學士班學生，每年減免學雜費3.5萬元，並補貼公私立大學入住學校宿舍的學生，每學期5000元。
此外，行政院也拍板，從明年開始，調漲公立大專院校教師學術研究加給15％，若私校比照辦理，教育部將給予70％補助。
雖然政府祭出上述措施，盼縮短公私立大專院校學費差距，減輕經濟弱勢學生負擔；但，就緩解私立大學經營壓力而言，似乎沒有太多幫助，主要原因，有以下兩項。
一、補貼學生只是「刺激消費」，無助降低教學成本
近20年來，國內大專院校學雜費幾無調整，形同「凍漲」，但學校的經營成本，並未減少，甚至還因通膨，而有所攀升。
「政府補助學費每年3.5萬，是補助給學生，有幫助到學校師資嗎？幫助到學校設備嗎？沒有啊！」全國私校工會副理事長尤榮輝表示，政府希望減輕學生經濟負擔，無可厚非，但補貼學費、住宿費，只是「刺激消費」，未必是學校需要的。
尤榮輝以中油、台電為例指出，既然政府要高度管控，就應高度補貼，才不會讓事業單位因長期虧損而倒閉，「政府干預（油、電）價格，相對也會補貼事業單位虧損，所以我們沒看到中油、台電倒閉。」
目前，政府對高等教育，採取高度管控，包括招生人數、系所設立、學費，都受到管制，「在少子化狀況下，私立大學絕對是虧損，如果不補貼，絕對是倒閉、品質惡化。」尤榮輝直言。
私立大學校院協進會理事長、大同大學校長何明果說，以20比一的生師比計算，一年十萬元學費，其中7.5萬給老師、2.5萬給行政人員，對私立大學來說，即使有學費收入，但扣除薪資之後，已經沒錢可用於其他經營所需。
少子化衝擊，恐使台灣人口從2300萬，逐步降至1600萬。何明果呼籲，政府要面對現實，提出長遠規劃，「我們不是在『承平時期』辦學校」。
二、私校資源不如國立大學，補助應聚焦「提升教學品質」
前教育部高教司司長、現任中華大學校長劉維琪主張，政府補貼應以「提升教學品質」為目標，明年上路的補助措施，可讓私校學生少花點錢，「但他們享受的資源，並沒有和國立大學一樣。」
欲提升教學品質，經費來源有二，一是學雜費，二是政府補助，若學雜費不調漲，政府補助就得增加。假設政府同意針對「提升教學品質」，給予補貼，劉維琪認為，必須把錢花在老師身上。
由政府統計可得知，2022年，台灣高等教育生師比，是21.5；換言之，一個老師要照顧21.5名學生，但同期「經濟合作暨發展組織」（OECD）數據，只有15.1。
如果以英國高等教育調查機構QS數據為參考，全球前100名的大學，生師比平均僅9.8。劉維琪說，從這些數字可看出，辦得好的學校，教師人數相對多，「倘若政府願意增加高教預算，要把老師人數考慮進去，尤其是私校。」
教育部：高教資源和經費會增加，不會減少
對於私校經營者的意見，教育部高教司司長朱俊彰回應，今年度的高教經費，約1032億元，其中有接近四成，用於私校補助，常態性地協助改善私校教師薪資，以及私立大學學雜費減免。
朱俊彰強調，高教資源和經費，會因應國際競爭、少子化而增加，不會減少，「這是教育部不變的立場」。
