「我想寫一本書，書名叫：《非學運世代》，」在高雄好幾個社區大學教書的朋友，2005年底三合一大選後，看著政治紛擾持續，有感而發地說；他的學生，從中年人到老年人都有，大家都很認真讀書學習，「但是為什麼是那群可能已經不太讀書的學運世代與政治人物，在主宰台灣的命運？」
我跟我的朋友，都在1980年代就讀台灣大學。當時正是所謂學運世代，在校園內激情散發影響力的關鍵時刻。現任立委李文忠在傅鐘底下、台大校門口靜坐抗議的畫面，還歷歷在目。幾年後六千多個學生靜坐中正紀念堂門口的「野百合學運」世代，也令人難忘。
這些學生領袖不少都成為近幾年來台灣政治精英，掌握重要資源。
但是，當時我們都未參加激情的學運，應該是被歸為不夠熱血浪漫、不夠理想性格與勇敢的青年吧。在大學時，天天浸在圖書館，大學畢業後，默默地選擇一個領域深耕，沒有社會知名度、沒有光環，我們都必須從工作中扎扎實實建立專業、知識視野，培養國際觀與社會人文關懷。
認真的台灣人，才應變主流
「現在看起來，散布各領域、認真的台灣人，才應該被推上主流。認真的台灣人，才是社會進步與穩定的力量，而不是那群勇敢的學運世代，」我的朋友說。
或許更精確地說，當初那群勇敢的台灣人，已經成功衝撞並結束台灣的威權時代，完成歷史性階段任務。下一階段台灣需要的是「認真的台灣人」，集結力量，讓台灣走出陰霾。
為什麼會有這麼深切的感觸？是因為自從2001年，台灣經濟首次出現負成長後，每一年台灣人都在期待經濟會大幅反轉，重現榮景，但是卻已經一悶五年了。
本期《遠見》財富信心調查中，竟然有三分之一的國人自稱「窮人」。而自認為是中產階級的只有56％。為什麼會出現這麼令人震驚的數字？（見頁182財富信心調查）
就像日本已經蕭條十五年了，每隔幾年就會出現復甦新聞，但後來證明都是微幅復甦，至今已出現三次跳票。最近日本復甦的消息又再傳出，有人就開玩笑的說：「加護病房住久了，總要出院吧。」
在這麼開玩笑的同時，其實很多人也在擔心，台灣會不會像日本一樣，一悶十五年？
其實認真說起來，台灣人並不是真正的貧窮，跟上一代比，這一代台灣人物質已經大大改善。但是大家的心態卻覺得貧窮，這與十年來財富原地踏步、甚至縮減，展望未來，又不樂觀有極大的關係。
這樣的貧窮心態，衍生出怎樣的消費行為與商機，也是本次封面故事的報導重點。（見頁168封面故事）
本期精采要目還包括越洋採訪香港「設計營商周」。在這個設計的年代，亞洲各國設計產業均在蓬勃發展，香港尤其展現出極大的企圖心。設計周讓三十多個世界一流品牌設計師齊聚香港，《遠見》一口氣專訪了十個設計師，本期將優先刊出五位，下期還會有五位設計師的報導，敬請期待。（見頁93與設計大師對話）
