問：近半年來，台灣社會充斥各種形式的抗爭與對立，黨、政失協之說尤其甚囂塵上。你認為此說因何而起，是否確實？
答：現在社會上有若干人對政黨政治的觀念非常不清楚，時常可以聽到「執政黨不可以決定政策，以確守黨政分際」的論調。新聞界也有人說，黨怎麼可以指揮政，怎麼可以領導政策？但執政黨不決定政策，誰來決定政策？執政黨平時的最高權力機構－－中常會不決定政策，誰來決定政策？
人民透過選舉決定支不支持執政黨。假如選民不支持執政黨的重大政策，他可以透過選舉表達。選民可以使一個政黨在野，也可以選它上台，所以執政黨必須釐訂向選民負責的政策。
問：為什麼行政系統宣布政策之後，黨還需要再行磋商、協調，甚至使政策縮水？黨與政到底誰應負最終的決策責任？
黨政關係本是一體
答：執政黨在決策過程中，從政同志也參與。事實上，幾乎所有重要的內閣部長都是執政黨決策機構－－中常會的成員，而且占其中的絕大多數，有意見可以在中常會裡表達、統合。由於他們是真正的專家，行政單位同志的意見在中常會中常可說是一言九鼎。行政部門在推動業務時立場應該中立；但決策上，全世界沒有一個國家說是執政黨不能介入的。
