Facebook Pixel
訂閱
快速註冊 已是會員,立即登入

為您推薦

會員權益

星宇航廈戰火延燒,桃機前總座揭背後原因

吳婉瑜
user

吳婉瑜

2023-05-05

瀏覽數 20,700+

桃園機場爭議從搶航線、搶航廈延燒到搶櫃位。張智傑攝
桃園機場爭議從搶航線、搶航廈延燒到搶櫃位。張智傑攝
00:00
00:00

搶航線、搶航廈到搶櫃位,三大國籍航空華航(2610)、長榮(2618)、星宇(2646)火線交鋒愈演愈烈,近日星宇K董親上火線,瞄準二航廈櫃位,恐將牽動長榮與華航敏感神經。戰火持續延燒。以後搭星宇可以在機場有更好櫃台嗎?請聽《遠見》專訪前桃園機場總經理一文解析。

星宇航空董事長張國煒針對第三航廈進駐爭議,日前交通部長王國材出面協調,拍板將根據航線分配,且已與業者簽訂保密協議。

只是,星宇重點部署的北美航線首站洛杉磯已於4月26日開航,繼洛杉磯之後,未來計畫每六至八個月新闢一個航點,星宇認為,台灣地理位置最適合作為東南亞中轉北美航線,因此具東南亞轉機便利性的第二航廈,報到櫃檯空間需求大,對此已向桃機表達希望移轉東南亞航線至第二航廈營運,增設二航廈的報到櫃檯。如此一來,傳出恐將牽動第二航廈經營已久的華航與長榮兩家航空公司運作。

星宇航空董事長張國煒。黃菁慧攝

星宇航空董事長張國煒。黃菁慧攝

桃機是如何分配各航空公司的報到櫃檯?星宇增設第二航廈報到櫃檯將牽動其他航空公司?

根據桃機統計,目前第一航廈有12個櫃檯島,共192櫃位;第二航廈則有26櫃檯島,共202櫃位(不含自助報到與自助行李託運櫃位)。

增設櫃台沒法規?桃機前總座:協商制行之有年

前桃機總經理、現任桃機董事林祥生指出,航空公司每年進行夏季與冬季兩次班表協調會議,也就是時間帶協商會議,協商單位包括桃機公司、航空業者、民航局、公部門團體等,桃機雖有櫃位申請辦法,但櫃位增設與位置調整,仍需透過各方協商而定,且已行之有年,其他國際機場的作法也多是如此。

林祥生形容,桃機與航空業者,就像百貨「物業管理者」與「設櫃廠商」的關係。因此,作為物業管理者決定航空公司報到櫃檯數量與位置,以企業經營角度思考,由「坪效」來決定,例如航班足夠綿密、載客量夠多、商業價值最高等;從公益面來說,則是能提供最多旅客服務、最大便利性等作為分配原則。反之,當航空公司擁有最好的位置,但坪效不佳就可能進行調動。

知識與美味同行,遠見請客西堤

但更關鍵的爭點,恐怕是「黃金櫃位」。林祥生指出,以二航廈來看,12-15號出境門兩側是最好的「黃金櫃位」,目前最近的有華航和長榮,相信新進的航空公司,包括星宇也都想爭取離出境門最近的位置。

而第一、二航廈的服務量能確實吃緊。林祥生回憶2019年接任總經理時,平均一天出入境、加上轉機旅客量約13.3萬人次,「每天T1、T2塞滿人,更別說有大型團客時,整個機場毫無條理可言。」

智慧機場落後周邊國家

2026年,斥資近千億的第三航廈將落成啟用,這些問題能迎刃而解嗎?

林祥生建議,應先加速一二航廈智慧機場進程,提升服務效率,降低報到櫃檯負擔,也讓出入境像搭高鐵、捷運一樣自助又快速。桃機競爭對手,包括香港赤臘角、新加坡樟宜、南韓仁川、日本羽田、成田,上海浦東、北京大興等,皆先後推行Smart Airports(智慧機場),例如5G快速傳輸、ONE ID生物辨識等報到通關技術,加速機場服務效率;反觀桃機,機場報到、安檢等流程,大多仍仰賴人工作業,智慧化進程大多停留在POC(概念性驗證)階段。

再者,隨第三航廈啟用在即,三個航廈與報到櫃檯分配問題將逐一浮現,林祥生認為,應以更科學、有效的商業手法處理,包括重新盤整過去運量、各航線未來成長動能來決定如何調配。

延伸閱讀

請往下繼續閱讀

登入網站會員

享受更多個人化的會員服務