首次受邀為「遠見」寫稿，內心充滿期待與忐忑。主因「遠見」一直是個人心目中客觀正義的專業雜誌標竿，而相信以「景觀人」角色撰寫評論，亦有別於其媒體歷史。索性為自己訂一個新的角色與挑戰，擬自最平凡的庶民生活視野出發，鞭策自己在此生活萬花筒中，為眾人找出可能有的個別定位，於是就從「生活」的遠見探究起……。
近日與一群專業水利工程師勘查台灣各地的「水利工程設施」，對方均是頂頂「學」與「術」各有專精的水利工程師，他們期待景觀專業者的回饋參與，是如何「優化美化水利工程設施」？而此，也正是個人喜歡被挑戰不同光譜的社會參與。
一般人看到水壩、發電廠、水庫、河川、排水溝、灌溉渠道、輸水管、水利閘門、擋土牆、護坡……，一定聯想到的是「土木水利工程」那種硬綁綁的物理構造物。深入探究「土木工程」的原文為「Civil Engineering」，其實更貼切的翻譯應該解釋為「民生工程」，亦即這些設施建設，是為解決、提升眾人日常生活所需的基礎建設。換言之，今日沒有水電，這個社會，以及各種不同先端或傳統產業均無法運作。
簡單的說，民生工程是國人生活不可或缺的民生建設，也是政府必須滿足人民基本生活福祉的門檻。然而，既已達「功能」，為何尚需「優化、美化」加值？親臨現場，終於了解工程師心中的「安全數字」為唯一，但當民生工程融入不同城鄉社區生活間場域時，竟發現有太多被視為理所當然視而不見的「違和感」。這些包括設施安全比例、材質、色彩計畫、植栽綠化的襯托、必要指標解說系統之規模、尺度與視覺調和，還有為解決而個別獨立作業的公共設施加總。
以美麗的大甲溪石岡水壩園區為例，清澈的溪水透過水利工程師營造，將上游的水收集，轉化為下游都會區數百萬民生的生活重要資源。在位能變化的轉化過程中，工程師眼中只看到「效能」，而一般百姓卻自發性地想親近，看見水流動態、水位能變化的魅力，以及其與四周山川總體景觀環境的互動美景。
為此，只為運作功能而設的不協調色彩規範、只為安全而設的僵硬無表情護欄、只為區隔人車分道而設的粗糙不鏽鋼隔欄，以及太多太多只為單一功能需求而設的「重要必要設施」，加總起來，頓時成為一幅五顏六色、充斥各種「味覺」與「視覺」擾亂的「什錦麵」……。
「水」與「綠」是大地的重要紋理與經脈
如果回到大禹治水的都江堰（世界遺產）場景，吾人看到的，是以「水」為主角的物理動能運作體系，而非被周邊各種人為外加的附屬設施干擾。換言之，「民生工程」建設其實可以如此自然、自在，且在地性。在大甲溪石岡壩令人想起曾經走過921震災、上游的櫻花鉤吻鮭、綠色森林，還有原住民部落，以及下游客家聚落與豐美多元的果園……
當吾人得以將僵硬制式化的「土木水利工程」，與各河川流域山水景緻及人文風貌、生態景觀相互鏈結時，作為被諮詢者，終於豁然開朗：無需深奧的數字、無需剛硬的規範，人人心中對於自然美景、溪流生態，以及一草一木……，其實都是有感的，只是這些觸動藥引，必須是智慧得體地引爆。
「水」與「綠」本是大地的重要紋理與經脈，它可以透過細膩敏銳的設施，將之融入且引導為每一必要民生工程建設的基盤，甚而確得農工商業的永續發展，而其影響，亦應是對眾生有形生活福祉的開創貢獻，與無形心靈美質的深化感知。
本文章反映作者意見，不代表《遠見》立場
（本文作者為中華民國景觀學會榮譽理事長、中華民國建築學會會士）
