法律

想要買房不踩雷，你需要「房產剎價學」

編按：想要既安全又聰明地買到房，靠的不是一味壓低房價，而是從談判策略到法律結構的全方位思惟。唯有結合價格談判與契約保障，才能真正守住交易成果，避免落入房地產常見陷阱。買房前，你準備好當個會剎價的掌局者了嗎？當談判大叔陳侯勳邀請我，出席9月30日《房產剎價學》台北劇場首映會、與《郝聲音》主持人郝旭烈共

「代理孕母」是剝削女性？懷胎10月才是真父母？關於代理孕母的8個爭議

近日北北基學測模擬考作文題目「我的媽媽是代理孕母」引發社會高度爭議。孩子不是我生的？但只有經歷懷胎10月，才有資格成為父母嗎？根據臨床統計，台灣每6到7對夫妻中，就有一對面臨不孕，接受人工生殖治療。本書為第一本台灣夫妻的海外代孕實錄，完整呈現代孕旅程的真實樣貌。（本文節錄自《孩子不是我生的？》一書，

AI與演算法接管政府，「機器治理」成真？

編按：AI逐步參與公共決策與行政流程！美國政府引入AI參與醫療給付、行政文書與法律審查，正引發對公共治理透明度與責任歸屬的質疑。當演算法被賦予判斷權限，決定誰能獲得資源，這不只是技術革新，而是權力與倫理界線的重新劃定。當人工智慧被引入公共治理的核心程序，從行政文書處理到醫療保險給付審核，這不再是一場

台灣關稅20％高於日韓！川普世紀賭注潛藏多少危機？

川普關稅戰震撼全球，台美稅率開獎！美國總統川普在美東時間7月31日簽署行政命令，對台稅率為20%，高於日韓的15%，將於台灣時間8月7日中午12時起生效。川普關稅戰背後的潛藏危機也將一一浮現。不僅法律攻防激烈，行政執行難題重重，還可能推升通膨、衝擊全球供應鏈，成敗得失引發關注。 美國公布最

法源告七法案全解析》AI訓練、爬蟲、著作權三大法律紅線一次看懂

法律科技新創「七法」，以爬蟲程式抓取「法源」資料被告上法院。七法創辦人遭重判四年、賠償1.5億餘元！本案如何討論AI時代下的著作權爭議？劃下哪些司法紅線？在法律人眼中，法源與七法兩間公司都有著響亮名氣。 一個是35年歷史（1991年創立）的法源，蒐整四散各地的法規相關資料，將其收攏整合後數

讓AI更懂繁中，博士生分享資料集險被告？中央社版權案吵什麼？

利用網路資料訓練AI模型的著作權爭議，不僅在美國遍地開花，如今也在台灣新聞業掀起漣漪。一名台大博士生在臉書社團中，分享一份源自於開源平台、經他額外整理繁體中文資料集，卻因為資料集中包含未經授權的資料，遭《中央社》提告侵犯著作權。儘管雙方很快迎來和解，但科技創新與內容版權間的衝突，是否真能就此平息？開

普發一萬沒了？卓榮泰：違反預算法，還需舉債約1014億元

立法院日前通過特別條例，新增普發現金新台幣1萬元，遭質疑違法、違憲，但在野黨否認此事。行政院長卓榮泰今天則表示，憲法第70條、預算法都有相關規範，在野黨不能像是法盲一般規避法律條文。立法院日前三讀通過特別條例，匡列5450億元，並明定每人普發現金1萬元，且條文未納入撥補台電的1000億元。民進黨團、

馬斯克Grok聊天機器人自稱「機械希特勒」掀波瀾！給台灣什麼啟示？

隨著生成式 AI 技術日益成熟，AI 不僅能「幫你寫作」「協助客服」「解釋法律條文」，甚至還能像朋友一樣「跟你聊天」。不過，這樣的便利背後，也潛藏了巨大的風險。當 AI 不再只是冷冰冰的資料處理工具，而是成為能輸出觀點、進行對話的「語言實體」，我們是否準備好承擔它可能說出來的一切？2025 年 7

七法爬蟲案》AI時代的著作權爭議！法界老創與新創究竟吵什麼？

由郭榮彥創辦、有法學界Google之稱的法律資訊服務公司「七法」，2021年被老牌法律資料庫公司「法源」指控，以爬蟲程式抓下自家資料，並藉此營利。今年6月，一審判決出爐，郭榮彥和共同創辦人謝復雅分別遭重判四年、兩年。本案究竟是制度不利創新，還是以違法手段不當競爭？《遠見》多方採訪，試圖從不同角度檢視

遊蕩犬攻擊頻傳，連2年11人死！律師：符合「兩條件」餵食者恐判刑

遊蕩犬追車咬人意外頻傳，日前高雄有海泳客在海中遭3隻浪犬咬死，海邊浪犬聚集原因疑似是有愛媽餵養。去年撞動物車禍統計出爐，已連2年造成11人死，肇事動物以遊蕩犬占比最高。遊蕩犬闖禍出人命，平時餵狗的人有沒有事？律師揭法官判有罪理由，法律上沒有模糊空間。2015年立法院通過動保法修法，台灣成為亞洲第二個