「當世人爭論時，表面論的是道理，往往爭的是利益！」這是美國開國元勛富蘭克林鮮為人知的一句勸世格言，而這對於處在當今訛詐詭譎環境中的台灣，無疑是一記當頭棒喝！
自裴洛西8月2日降落到台北的那一刻起，儘管停留19小時就旋風離台，卻使得原本就搖搖欲墜的東亞局勢，猶如在平衡積木中再抽掉了一根最牢固的底樁。
因為，不甘被挑釁的中國，在她離台隔天，旋即舉行了震撼國際的封島軍演。頓時，《經濟學人》一年多前的封面標題「地表最危險的地方，台灣」再度被媒體復刻，而「2027年」更成為政治預言家水晶球上的明牌數字，各種來自於政治、軍事、外交的邏輯論述，全在推敲「台灣的D-DAY」。
但無論各大國際媒體為一觸即發的台海危機推演過多少個劇本，他們始終沙推不到的情境就是「台灣人的波瀾不驚」。連日來，當「圍台軍演」仍是國際新聞的主角時，在台灣，卻早已被「柬埔寨詐騙」「論文羅生門」「雙警殉職案」給降規為昨日舊聞了。
儘管許多人認為，這是因為台灣早已將軍演從「異常」看做「日常」了，但真正撐起台灣人底氣的，卻是來自於世界友邦接力賽般的持續到訪，以及民主國家的讚聲相挺。但到底是外國媒體太過歇斯底里？還是台灣人對茶壼裡的風暴充耳不聞？
誠如鬼谷子在《養志法靈龜》中所言：「有所欲，志存而思之。志者，欲之使也。」指的是，一個人心中有欲望，才會使欲望化為現實的想法，所謂「志向」不過是欲望的使者，暗指「正義旗幟」往往是一雙雙維護自身利益的旗手所撐起的。
舉例來說，當裴洛西在東亞刮起「南西（裴洛西名）颱風」時，雖然這兩年看似對台情比金堅，但看到台海危機的時候，輿論商議的不是美國要不要為台一戰，而是憂慮台灣半導體斷炊後，對美的負面效應。
國際現實場景，「私利」總凌駕於「公義」之上
因此無論是「晶片法案」抑或美國軍方關係密切的智庫蘭德公司，在5月發表一篇「中國對台灣強制隔離的影響」報告中所描繪的一些場景，皆在兵推中國以武統台灣時，最終如何維持美國的利益。充分演繹了在國際現實中，私利架構在公益之上的伙伴關係。
誠如前AIT主席卜睿哲所言：「你怎能渴望盟友的年輕男女為你捐軀？」只能說，台灣老百姓或許不見得能洞察地緣政治這個字眼，但至少要領悟政治的厚黑和現實的殘酷，千萬別對國際「公義」存有過度浪漫。
「認清局勢」遠比「期待正義」來得實際，於是《遠見》才推出封面故事〈我們與戰爭的距離有多近？〉，故意選在裴洛西離台近一個月後，不在軍演當下湊熱鬧，等全民冷卻淡忘後，以政治、經貿、軍事、產業……等全方位的角度剖析現實，提醒台灣接下來的難險與處境。
當中國一再指著美國罵卻壓著台灣打，台灣得思考，台灣的戰略是否得被綁架在看似正義，卻是以美國利益為優先的道理中。兩岸能否有「可避免的戰爭」選項？
畢竟，當戰事一爆發，恐怕將不會是全球高唱哈利路亞、讚嘆正義伸張的歡慶時分，而是人民苦難與文明倒退的D（Doom殞滅）-Day。
