美國眾議院議長裴洛西（Nancy Pelosi）5日結束亞洲行程，她拍拍屁股走人，卻留給亞太地區難以收拾的爛攤子。日本防衛省證實有四顆導彈飛過台北的上空，台灣面臨96年台海危機以來最嚴峻時刻。過去，國際友人說「台灣有事就是日本有事」「台灣有事就是全球有事」，現在，台灣正需要「實質」的支持，這些好友們，你們在哪裡？
近幾年，執政黨透過各種方式，突破外交困境，提昇台灣的國際聲量，值得肯定，但，這次是否錯估了情勢？是否根本沒有預判到，中國會如此強硬，連續四天在台灣島的四周舉行實彈軍事演習，這也等同封鎖了台灣的陸海空。
中國大秀「軍事」肌肉，除平緩積怨已久的內部民意外，也是為中國共產黨第20次全國代表大會（二十大）創造穩定局勢，以便順利開啟中國國家主席習近平「三連任」之路。
8月4日中午12時，中國開始執行對台軍事演習，台灣民眾仍正常上下班、股匯市也如常交易，很多人早訂好餐廳、慶祝七夕情人節。但，台海上空從白天到黑夜卻非常不平靜。
4日的深夜11點多，日本防衛省對外公布，中國下午3至4時發射的導彈，有五枚落在日本專屬經濟區（EEZ），一枚在區外，「有四枚經過台灣的台北上空」。
國防部隨後也證實此事，並補充說明「彈道飛彈發射後的主要飛行路徑位於大氣層外，對飛越的廣闊地面區域並無危害」。另考量中共飛彈射擊，以威懾我方為主要目標，為保護國軍軍情監偵作業能量，有關其飛行路徑等資訊，將不予公布。
不要小看這四顆導彈，對台灣地面並無危害，是因中國已事先劃定六個軍事演訓的公告示意圖（4日又追加一個區域、並延長至8日），所以導彈是落入演習的範圍內，並非陸地。
這是否意味著，有可能只要中國想鎖定台灣陸地某個區域，就能精準完成任務？值得各界深思。
美國是台灣最信任的盟友、台美是志同道合的朋友？
毫無疑問，兩岸關係已達「劍拔弩張」境界，只要雙方有任何一點失誤，極可能造成最壞的結果。現在，也正是台灣最需要「實質」支持的一刻，來看看台灣的國際盟友們，對此事的態度？
從總統蔡英文、副總統賴清德以降，幾乎所有政治人物都異口同聲說「美國是台灣最信任的盟友，台灣是美國在印太地區信賴的夥伴，台灣和美國是志同道合的朋友。」
台灣總計跟美國買了數千億的武器，但，一路保護裴洛西的第七艦隊旗艦「雷根號航空母艦」，卻在裴洛西離開後，迅速向東移動、駛離台灣。
8月4日，白宮發言人卡琳．尚皮耶（Karine Jean-Pierre）首次針對中國的軍演發表談話：「我們早知道這會發生，我們知道中國會有這樣的回應。」尚皮耶在回答記者提問時，很努力地字字斟酌，甚至被媒體評為「一直跳針」。
尚皮耶重複：「我們早知道這會發生，我們知道中國會有這樣的回應」。並再次重申這不會改變我們的政策（一中政策），美國將持續關注中方舉動，以應對北京之後的行動。
美國國務卿布林肯（Antony Blinken）4日在東南亞國家協會（ASEAN）、美國的部長級會議上表示，許多國家均認為，局勢升級對任何人都無好處，可能會產生意料外的結果。美國政府正持續與中國政府接觸，傳達「維護兩岸穩定是符合該地區所有國家利益」的訊息，「台灣海峽的和平穩定，始終符合美國的持久利益，我們反對任何單方面改變台海現狀的行動，尤其是透過武力。」
到了8月5日，白宮發言人柯比（John Kirby）仍是老生常談，「我們不接受新的現狀」「只要中國停止侵略性的軍事演習，以及在台灣海峽及其周圍發射飛彈，緊張局勢可以很容易平息」「我們不認為進一步升級緊張局勢，是符合美方、台灣和區域的利益」「雷根號戰鬥群也將繼續駐防該區域以監控局勢」。
裴洛西要求中國立即停止對台海發射飛彈
而台灣最友好的日本又是什麼立場？
日本前首相安倍晉三曾多次重申「台灣有事就是日本有事」，堪稱是執政黨最堅強的盟友，但，他不幸於7月8日遭槍擊身亡。
由於中國4日發射的九枚彈道飛彈，日本認為，有五枚落入其專屬經濟區（此區域距離台灣近，一直有爭議，中國從未承認日本畫的經濟區域），防衛大臣岸信夫發表嚴厲譴責；首相岸田文雄與裴洛西早餐會談時，也強烈批評中方行為，要求即刻停止軍演。
再來看看澳洲政府的態度。這幾天，澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）和外長黃英賢（Penny Wong）並未多加評論，很明顯是刻意避免在言論上刺激中國。
根據澳洲總理辦公室網站發布的資料顯示，日前，艾班尼斯針對記者提問：「裴洛西訪台行程受到中國、俄羅斯、北韓批評；在不穩定的戰略情勢下，是否支持裴洛西對民主國家（指台灣）的支持？」
艾班尼斯淡淡留下一句話：「美國和台灣高層官員的交往程度，是他們的事。」
連黃英賢在接受ABC訪問時，也口徑一致說「他們的事」，並呼籲各方應考慮盡量降低目前的緊張情勢，讓台灣海峽維持和平穩定。
今年7月9日，義大利前總統外交顧問史德方尼尼（Stefano Stefanini）訪台時表示，俄烏戰爭讓歐洲更重視台灣議題，東亞和台海和平穩定對歐洲非常重要，誠如前日本首相安倍晉三提到「台灣有事就是日本有事」，事實上是「台灣有事就是全球安全有事」。
至今，義大利政府並未單獨對此發表談話。
七大工業國組織（G7）成員國的外長則於3日發布聯合聲明，關切中國用軍事恫嚇台灣的行動，重申將維護以規則為基礎的國際秩序，以及台海、其他區域的和平穩定。
而觸發此次台海危機的關鍵人物裴洛西，則在最後一站的日本訪問期間，對外表示，「中國不要將這次的出訪台灣，當作發射飛彈的藉口，要求中國立即停止對台發射飛彈，會持續重視台灣海峽的安定」。
As our Delegation concludes our visit to the Indo-Pacific, we return strengthened and informed by our travels.
— Nancy Pelosi (@SpeakerPelosi) August 5, 2022
Join us live for insight into how we will continues working to build a free and open Indo-Pacific upon returning to the United States. https://t.co/DnV5p729jC
台灣是錯估情勢？還是過於信任國際盟友？
不管是美國、日本或G7，這些話宛如「複印機」一樣、耳熟能詳。但，對目前台海的緊張局勢，能發揮「實質」助益嗎？
回到問題的癥結點，找到病因才能對症下藥。
其實，從裴洛西「亞洲之旅」訪問的行程與停留時間，就知道誰是配角，誰是主角？
短暫的馬來西亞行程，裴洛西僅在旅館與首相依斯邁沙比利（Ismail Sabri Yaakob）舉行午餐會，停留數小時即飛往台灣；南韓根本沒有派任何國會或政府官員接機，南韓總統尹錫悅更以暑期休假為由，未安排接見，最終迫於輿論壓力，才通話40分鐘。事後，南韓總統辦公室坦承，是出於「國家利益」的總體考量。
裴洛西此行，真正的主角就是台灣，她確實將訪台聲量拉抬至最高點，讓台灣成為國際焦點；她也為自己留下了歷史的定位，甚至拉抬了民主黨期中選舉的選情。
但是，當拍攝裴洛西的鎂光燈熄滅後，台灣卻迎來經濟貿易的損失、以及軍事行動的威脅。
難道，執政黨都沒有沙盤推演過裴洛西訪台的各種後遺症嗎？是錯估情勢？還是過於信任國際的盟友們？
從這次各國對中國軍演的官方談話及態度，台灣民眾是否應該冷靜想一想：台灣有事，真的是日本有事、真的是世界有事嗎？一旦，兩岸發生最壞的結果，他們真的會給予什麼「實質」的幫助嗎？
