置頂

非台積電不可?Intel坦承美國擴廠恐縮水

文 / 林士蕙    
2022-06-24
瀏覽數 21,900+
非台積電不可?Intel坦承美國擴廠恐縮水
圖/Intel提供
Line分享 articlefont

前Google董事長投書示警,指出美國半導體太依賴台、韓,尤其是台積電,呼籲拜登政府應加速在美扶植。消息一出引發投資人驚恐,讓台積電股價本週持續下探破500元。然而,英特爾在週四隨後發聲明坦承,堪稱規模最大的俄亥俄州擴廠計畫,恐將延後或縮水,執行長基辛格則在華府求援。台積電的戰略價值,還沒被取代?

6月21日,前Google董事長斯密特(Eric Schmidt)與拜登國安顧問艾利森(Graham Allison)聯名投書《華爾街日報》,示警美國在半導體領域太過依賴台灣以及南韓,尤其台積電一間公司供應全球高達92%手機、筆電與彈道飛彈的先進半導體,廠房卻位在台灣,萬一遇上中國軍事攻擊,後果不堪設想。

消息一出後,引發投資人負面聯想,讓台積電股價本週持續下探500元以下。美國ADR表現也弱。

然而,美國寄望的本土製造,真的如期發生嗎?其實,英特爾6月23日隨後發表聲明指出,今年初宣布在俄亥俄州將啟動的晶圓擴廠計畫,原訂7月正式動土,現在有可能被迫延後或者規模縮水。但是,問題並非出在英特爾本身,團隊都仍在努力籌備,是美國國會讓晶片法案進度停滯,資金遲遲沒到位被拖累。

Intel執行長正在華府力爭

同時,據美媒《CNBC》報導,Intel執行長基辛格(Pat Gelsinger)本週正在華府全力說服國會議員,爭取晶片法案儘速通過,讓金援到位。

Intel執行長基辛格(Pat Gelsinger)。取自Intel官網圖/Intel執行長基辛格(Pat Gelsinger)。取自Intel官網

據了解,預計將斥資1000億美元的俄亥俄州廠,堪稱是美國近年最大規模的晶圓擴廠計畫。今年1月宣布時,拜登總統還蒞臨當地指出,將在俄亥俄州這塊土地上見證美國的大未來,就可知道他對此冀望頗深。

只是當初英特爾承諾投入初期200億美元資金,現在仍有800億美元資金缺口待捕足。拜登當初規劃提出,由政府啟動540億美元投資的晶片法案,是該公司目前籌資上最大希望。

然而,美國政府大撒預算金援,真能促使晶圓製造在當地重生?正是前Google董事長斯密特,以及許多智庫專家近期質疑的焦點。

和台積電競爭先進晶圓?Google老董指沒必要

斯密特在投書中分析,縱然半導體對美國國安至關重要,就算晶片法案通過,美國在半導體方面的支出,仍僅有中國的三分之一,是杯水車薪。同時,他承認或許台積電創辦人張忠謀說得沒錯:美國自行建先進晶圓廠,競爭力比不上東亞國家,這些國家只要花一半成本就能達成。就算使用再好的政策手段扶植,美國企業還是很難超越台積電。

前Google董事長斯密特(Eric Schmidt)。Flickr by JD Lasica圖/前Google董事長斯密特(Eric Schmidt)。Flickr by JD Lasica

因此他建議,美國政府在扶植本土業者方面,如英特爾、格羅方德(GlobalFoundries)等,只需加強投資相對不先進的晶圓製造領域即可。這方面可以透過稅收減免或者研發補助來鼓勵。

在先進晶圓方面,則需要美國政府善用政治影響力來維繫和台灣政府關係,讓當地政府願意協助美方和當地晶圓業者建立合作生態,畢竟台灣長期需要美國提供軍事保護。同時,美國可再祭出稅收優惠與補助方案,吸引台積電和輝達(Nvidia)或者高通(Qualcomm)等晶片設計公司在美合資蓋廠更為恰當。

至於華府權威智庫布魯金斯學會(Brookings),近期則提出報告強調,英特爾的擴廠未來一旦完成,在沒有政府持續投資下,能否獲利令人懷疑。台灣、南韓這些東亞國家花幾十年磨練出來的供應鏈生態,不是那麼容易取代。另外,若讓台積電在亞利桑那州設廠,最後只會讓晶片生產成本上升,最後轉嫁到消費者身上,並無好處。

金磚四國教父,看好台積電

無論如何,拜登提出的晶片法案,已經有愈來愈多當地人士出面質疑,因此至今在國會遲遲未獲全面通過,Intel執行長基辛格能否改變局勢,尚待後續進展確認。同時,曾提出「金磚四國」理論的新興市場教父莫比爾斯(Mark Mobius),本週仍發言看好台積電。投資人與其急著殺進殺出,不如耐心觀察再說。

你可能也喜歡
台積電Intel半導體