南韓第20屆總統大選，於2022年3月10日清晨六點多，完全結束投開票選務。據韓媒當地報導，此次選舉人數投票踴躍，甚至雙方票數差距於1%以內分勝負，各大開票所一票一票的開出，都扣人心弦。
事後統整數據，此次南韓總統大選，共計全韓境內具有資格投票的選民有4419萬7692位，而總開票數為3406萬7853票，投票率為77.1％，最後入主青瓦台（儘管當選者政見言及，以後將把總統府遷移到更貼近民眾的光化門等）的人民公僕，為登記2號的國民力量尹錫悅（윤석열）。
尹錫悅以48.56％的得票率（共計獲得1639萬4815票），當選下屆南韓總統，目前預計將於5月10日，與文在寅政府舉行總統交接。
次之，得票率第二高的落敗候選人，為登記1號的共同民主黨李在明（이재명），得票率為47.83％（共計獲得1614萬7738票）。
然而，就我看來，此次南韓總統大選，正如當地許多韓媒或民眾所戲稱，當地雙方有力候選人，於選舉階段不斷發生的「家務事醜聞」（如尹氏妻子抄襲、李氏妻子公器私用，或兒子的特權事件等），故讓這場選舉形成一場「道歉大會」，抑或「史上最非好感」的選舉。
但其中仍有許多大選亮點，值得分享給台灣民眾，其中最為幾項重大觀察，如下所言：
第一，此場選舉雖非史上最高投票率，但已見民心思變
就南韓歷年來大選投票率，突破全國80％投票率共計有七次，分別為最高的1987年第13屆總統大選（當選者為盧泰愚）89.2％，次之為第14屆總統大選的81.9％，以及15屆的80.5％，此動輒80％以上的投票率，已經在這十幾年少見。
儘管此次總統大選，有不少媒體預測，是否可以推升投票率至80％以上，但最終整體投票率來到77.1％，比上屆2017年總統大選少了0.1％。然而值得關注的是，此次「事前投票」（3／4－3／5），已有高達36.93％（共計約有1632萬3602人）選民投票，可見民心思變之情，同時此投票率也創下南韓創立事前投票制度以來，最高投票率紀錄呢。
而最終雙方候選人整體得票與差距，僅差24萬7077萬票與0.73％，皆為歷史之最，可見選局熱烈之程度。
第二，民心思變反映在急速政權交替間隔
南韓總統職務不似台灣，採總統職任職期間為四年一次，爾後可連任一次，最長可做八年。而南韓總統為五年一任，而此次尹錫悅當選，也讓南韓政壇在短短五年之間，就完成了所謂「政權交替」（정권교체）。
此舉也可讓人看到當地選民，對於當局的不滿，甚者敢愛敢恨地選出讓他們期待可以改變現況的候選人，讓人不禁想到為政者得步步為營，謹慎為民眾謀福利，否則僅需一場大選，選民就讓政壇風雲變色，大換人民公僕。
第三，此次南韓總統大選的馬拉松開票記錄
南韓當地為了因應與COVID-19「共存」（如我們以南韓總統大選選舉當日9日為例，南韓境內當日確診者就已經高達34萬2429人，總確診者521萬2101人）政策，選民冒著確診之險，出門投下自己神聖的一票，甚者文在寅政府為了「保障」確診者投票權利，也把此次總統大選投票時間，多延長一個半小時至晚上七點半，採「分流投票」。
這也加重當地不論是出口民調的人力與準確率預估（如以南韓三大電視台KBS、MBC、SBS的選舉當日7點30分所公布出口民調，國民力量尹氏出口民調預測得票率為48.4%，而共同民主黨李在明為47.8%，雙方僅差誤差值內的0.6百分點等） ，抑或延長開票結果，形成一場馬拉松式開票比賽。
如當晚我在追蹤南韓開票結果，於台灣時間午夜約1點多時，仍無法安穩入睡，因為當時南韓當地整體開票率僅剛過60％，且雙方得票不分上下，仍不知誰將入主青瓦台，一直等到南韓當地時間約清晨四點鐘，開票率超過98％，才紛紛傳出最終的開票總數與與當選人名單，但雙方票數仍呈現極微少數差距，直到清晨五～六點鐘，最終才由當地中央選務，宣布確定由尹氏當選，讓此場大選塵埃落定。
看來讓南韓選民深感「最具非好感的選舉」，不僅是候選人在選前的醜聞事件，恐怕漫長的開票時間，也讓熬夜看選戰結果的南韓國民，大喊吃不消呢。
不論如何，此次南韓第20屆總統大選已經和平順利落幕，台灣媒體也陸續報導相關事後新聞，然而，我們從此次南韓大選，看到候選人大博版面的「家務事」，而讓政策有所失焦的選戰，乃至疫情下的「分流投票」，甚至不得民心者，在民心思變下，執政者馬上就面臨政權交替的窘境，都是值得臺灣未來選戰參閱。
（內容反映作者觀點，不代表本社立場。）
