「肯定蔣經國前總統堅定『保台』，」蔡英文總統22日在蔣經國總統圖書館開幕典禮上致詞，被藍營視為再一次「搶神主牌」，卻也引發綠營內部異音，蔡英文「中華民國在台灣」策略，看似緊逼藍營，但是否會變成綠營2024年選情的雙面刃？
「蔣經國前總統堅定『保台』的立場，毫無疑問也是當前台灣人民最大的共識，更是我們共同的課題。」1月22日，蔡英文出席經國七海園區的蔣經國總統圖書館開幕典禮上，肯定蔣經國總統堅定保台立場，更明言：「每一位總統的歷史定位，都應該由人民來決定。」
這次出席，蔡英文不只「不避諱」談論蔣經國，更是影響藍、綠的一番舉動。
對藍營來說，蔡英文此舉等同「搶國民黨神主牌」，加速搶奪淺藍支持者；但對綠營來說，蔡英文的作法也不全然有利無弊，關鍵就是綠營2024年的總統人選，有無可能繼承下來蔡英文替民進黨所打造的「中華民國台灣」論述？
蔡英文從台獨轉向中間靠攏
政治圈常有一句話：「在台灣，所有政治議題之前都是統獨議題。」民進黨向來是個台獨色彩濃厚的政黨，但觀察2016年蔡英文擔任總統以來，她逐漸調整民進黨的論述與體質，從偏向獨立的意識形態，逐步往中間靠攏。
例如，2020年8月時，蔡英文曾悄悄地頒發褒揚令給與前行政院長郝柏村，去年（2021）10月10日的國慶演說，更是定調了「中華民國台灣」這樣的論述基礎。（延伸閱讀：【獨家】追思永遠的郝柏村 蔡英文總統肯定他在八二三保衛中華民國）
而這場出席蔣經國圖書館開幕的談話，更是淡化了民進黨過往的台獨色彩，凸顯了蔡英文的中間路線。（延伸閱讀：當「中華民國」被蔡英文整碗捧去，國民黨2024大選怎麼打？）
不少人認為，蔡英文此舉是為了接收淺藍的基本盤。資深媒體人李艷秋在1月23日臉書以「當蔡英文成為蔣經國的傳人…」為題撰文指出，「但國民黨必須好好問問自己，連經國先生都變成民進黨的資產了，國民黨還有什麼？」
尤其蔣經國的歷史定位，不管綠營人士如何定調，民間的印象偏正面的居多。《遠見》曾在2019年針對企業主做過相關民調，將近八成的認為蔣經國對台灣經濟貢獻最大。（延伸閱讀：最懷念的總統是？近八成企業主認為蔣經國貢獻最大）
但蔡英文此舉，也讓綠營部分人士喧嘩起來。
1月22日，前民進黨立委段宜康就在臉書上怒道：「莫名其妙，無言以對。既然如此，當初何必要我們推動轉型正義？」現今回歸社會學者身分的小英前文膽、姚人多，也在25日於臉書公開撰文指出，「228時，蔡英文要怎麼面對罹難者家屬？」
美麗島電子報董事長吳子嘉23日則指出，這樣的做法也造成她跟民進黨傳統路線不一樣，被批價值錯亂，也造成民進黨內部分人士炸鍋，「但此舉確實是有尋求歷史定位的意涵在，因為強化自己保台的立場，是可以讓自己在保台這件事上和歷任總統作出區隔。」
「中華民國台灣」，綠營2024大選的負資產？
尤其現在已經進入「後蔡英文時代」，民進黨2024年要推派誰出來參選下一任總統，外界推估不是賴清德、就是鄭文燦。無論是誰出線，最困難的挑戰，在於未來這位民進黨總統候選人是否能成功繼承蔡英文的「中華民國台灣」路線。
泛藍人士一度指出，下一任民進黨總統候選人必須要進入蔡英文所打造的框架，也就是「中華民國台灣」。
因為這條路線，已經在歷次選舉中被證明有用、是台灣的最大公約數。要當選總統，至少要取得45％的選票，除了綠營基本盤外，還得吃下中間選民跟部分淺藍的盤，因此民進黨候選人必須進入「蔡英文框架」。
但此舉，會跟民進黨自身價值觀產生衝突。
「不管賴清德、鄭文燦，都必須調整自己的論述，」泛藍人士指出，潛在民進黨總統候選人應試著調整自己，不管喜歡與否，還是得使用中華民國的符號。
綠營人士受訪時也認同此一看法。根據他的推估，目前黨內2024年最有可能的人選，正是賴清德。儘管賴清德對外曾宣稱過「他是務實的台獨主義者」，但重點是，「這種東西可以做、不能說，」對外一定要說「中華民國台灣」，蔡英文所提出的路線還是必須繼承，「這樣才能爭取最大的民意支持。」
不分藍綠均不約而同地指出，民進黨本身的台獨色彩，和蔡英文所謀求的最大公約數不盡相同。到時繼任者能擺平來自黨內對路線的質疑、甚至洗脫自己強烈的台獨色彩呢？只能留待時間去證明。
蔡英文所打造出來非典型民進黨的路線，未來恐怕會反而成為尋求繼任者的最大門檻。
