《遠見》走出台北的第一站，也就是我們認為最合適的一站——台中市。台中「第三科學園區」的創立，已經不只在台灣全省，甚至在海外都引起了熱烈的響應！在竹科和南科之外，希望中部的「第三科學園區」也能夠引領風騷。中台灣這一個地區有六百多萬人口，是台北和高雄以外的一個充滿潛力的地區。站在區域平衡及人才發展各方面的考量，大家都有責任將「中台」地區蛻變成台灣的新驕傲！
先談一下在「世界經濟棋盤」上台灣的定位。最淺顯的說法就是以國民平均所得來評斷。今天台灣國民平均所得約為1萬3000美元左右，在全球排名中約為第二十五名。在受限於許多先天不利的條件下，這已是不錯的成績。可惜其餘堪稱「像樣的」國家的一般指標，台灣都欠缺！例如：多年來我國元首能與世界其他國家領袖平起平坐嗎？我們還曾經是安理會的常任理事國，後來也失去這席位。世界上的重要國際組織有在台灣設總部或據點嗎？台灣只有民間能舉辦一些國際性的會議。奧運、亞運當然也都不可能舉辦，而半世紀以來除了紀政、楊傳廣，拿到金牌的選手也屈指可數。因此我們的國家，除了有一些經濟實力，稱不上是一個「大國」。
如果台灣經濟持續走下坡的話，台灣就一無所有了！所以拚經濟對台灣來說是關鍵中的關鍵！
就當前的經濟問題來說，不是來自「無知」，而是來自「不行」。原因一是政府的領導出了問題；二是企業的競爭力因此而下降，三是民間的生命力也因此而折損。哈佛教授波特曾表示，「美國一直是全球競爭力第一的國家，關鍵在於她有全球最開放的社會。」瑞士洛桑管理學院IMD每年有許多指標來評估全球主要國家的競爭力。1988年時，台灣曾一度高居十四名，2002年竟已降至二十四名！
執行力是病源所在。《執行力》一書在兩個多月前經天下文化出版後，政府及企業爭相閱讀。今天的台灣為什麼那麼多的政府機構的執行力不彰？其一是私心。當負責人有私心作祟時，推動、賞罰、改革都會遲疑。第二是「無知」。有心想做事，卻不知政策的對錯。三是「無能」。無能反映在個性上的優柔寡斷，就喪失了執行力。四是注意力渙散。天下文化也在一年前出版《注意力經濟》一書。書中指出當注意力不集中時，就產生優先次序的錯置。美國公司的中階職員，平均一天收到兩百多封電子郵件，需花一天四分之一時間來閱讀和回覆；這些電子郵件的內容卻有一半是與公務無關。
執行力有兩個層次。按照書中所解讀的，要貫徹執行力，首先要「找對人」，然後方能決定「對的」策略，接下來才有「對」的運作。如果再加上負責人的全程參與，這個機構就會有極強的執行力！此外，執行力還有另一個書中沒有強調的層次，那就是execution一定要「快」、要「正確」、要「貫徹到底」。二十多年前我所提出的「天下沒有白吃的午餐」似乎很重要，如果現在要我指出另一個重要的觀念，那就是「決策的錯誤比貪污更可怕」！另外一位學者有一個敏銳的觀察，「錯誤的決策，常常認真的執行！」
分析當前經濟困境，讓我想起在美國教書時最喜歡教的兩門課程。一是「美國經濟政策」；另一門是「太平洋地區的經濟」。我最歡迎學生同時選修這兩堂課，因為可以指出美國經濟的問題以及亞洲四小龍的經濟成就。1980年傅高義寫了一本書《Japan as No.1》譯成日文後在日本銷售達一百萬冊以上。當時的日本躊躇滿志，而卻在1990年後直到今日，日本經濟只能說是每況愈下。
另外，德國統一之後，加速了歐洲共同市場的發展，德國馬克是強勢貨幣，歐洲各方面的發展習慣上以德國馬首是瞻。
可是三年來，經濟也逐年衰退，今日德國外號竟是「歐洲病夫」。被認為世界三強的德國今非昔比，日本也已沈淪十二年，美國正在打仗。1995年前後梭羅預測二十一世紀是這三個國家的天下，現在看來已遠離事實。梭羅心中無太平洋世紀，也沒有大中華經濟圈！而《大趨勢》的作者奈思比認為二十一世紀是東方人的世紀，特別是以中國為首的大中華經濟圈。
2001年是台灣經濟沈淪的一年，破天荒的經濟出現了負成長（-2.18％），失業率亦達新高4.6％。如果當局要問「如何解決失業問題」？一個關鍵就在於有多少投資。只要投資每年不斷增加，就必定會增加很多就業機會。目前台灣經濟的重要指標是：GNP（國民生產毛額）的成長趕不上三年前的成長（2000年為5.86％）；投資率（占GNP比率）是四十年來的新低（從1999年的23.2％下滑到2002年的16.8％）；最低收入戶的10％～20％和最高的10％～20％相較，已經使自1950年代起高度經濟成長，卻未使所得惡化的驕傲，化為烏有。
經濟成長下跌、投資率低迷、失業率上升、稅收不理想，在如此不利的環境，如何拚經濟？造成如今窘態的原因：一是政策不穩定，二是政策常是因政治的考量而主導（如南向政策，到東南亞那些內部有各種問題的國家投資，結果自然失敗！）三是難以切斷黑金。四是作秀心太旺盛。五是沒有堅強財經團隊。六是無堅強團隊也就沒有執行力。七是兩岸關係僵持。如果兩岸能暫且放下政治上的歧異，簽訂對等又有尊嚴的和平協議，那將可以減少太多軍事上的支出。八是國際經濟影響。弔詭的是大陸算是「國際」嗎？若台灣沒有同大陸貿易，今日的情況會更糟！而目前中華民國的外匯約1620億美金，這個數字約等於這些年來與大陸的順差。
上面這些原因產生了什麼樣的後果？綜合來說：失業率上升、投資下降、人民消費保守，而赴大陸投資者增加、政府赤字持續增加、犯罪增加。（參閱頁33表）
今天拚經濟，朝野要掌握三個主軸：一是經濟優先放中間，政治私利擺兩邊；沒有「經濟優先」就沒有「台灣優先」。二是確立全民利益不可分割的前提。必須減少政治干預、重視經濟的基本面、提升全民信心、緩和各種鬥爭。三是朝野一同多做事少作秀、多求好少討好，多協商少對抗、多務實少教條。
今天的民進黨好像在重蹈國民黨過去犯的錯誤；國民黨的好處民進黨不一定做到；但是壞的地方則學得很快。
政策上要如何拚經濟？（1）非經濟層面上首先要阻止泛政治層面的持續擴大。（2）勿再開空頭支票，如張前院長所提十年使每人所得double，這是不可能做到的事！（3）要果斷的將部分軍費移向科學、教育、研發。
政府部門不久前宣布未來十年將花費台幣7000億元在國防上！也就是每年平均700億元軍費。現在清大、政大等國立大學一年教育部撥的經費都不超過15億元左右，而台灣一年竟然花700億元去買槍炮！今日台灣的領袖責無旁貸的應該以對等、尊嚴、雙贏、互利的條件下想盡辦法與大陸簽訂和平協議。
此外，政策考量上要推動公共建設、政策勿再轉彎、經改腳步加快。關鍵中的關鍵是吸引新一波的外人到台灣投資。為什麼過去幾年全球的資金都集中在中國大陸？那裡的問題按照一些「專家」的說法，多如牛毛，按理應該要「崩潰」！但是為什麼全球五百大的企業還一窩蜂「錢進大陸」？有人說「中國風險論」，我個人相信「中國機會論」。
中國大陸的開放政策是無可扭轉的，WTO規定嚴格，會員國必須照辦。若是當年沒有文革的十年浩劫，也許不會有亞洲的四小龍。毛澤東認真執行了「偉大的錯誤」，直到1978年後鄧小平走向經濟開放。面對廣大的市場和勤奮的人民，歐美的大企業已不把大陸看成「戰場」，而是「市場」，大陸也不再和他們「對抗」，而是「對話」。台商們有一個說法，不三通他們只好「出走」，三通後他們就是「出差」！
我個人最後的建議是：積極開發策略性產業，投入教育和科技的發展。同時一定要切斷利益輸送和黑金政治。修正戒急用忍、積極鬆綁、開放兩岸三通、展開全民交流，包括歡迎大陸資金到台灣！
二十一世紀是「知識的世紀」，過去我曾提倡過經濟人、文化人、科技人、社會人，現在要以「知識人」的特質來概括：科技腦、人文心、中華情、世界觀、再兼具執行力。
表一當前經濟困境的原因
1‧政策反覆（如核四、農會信用合作社改革）
2‧政治考量主導（如推動南向政策）
3‧黑金政治難以切斷
4‧沒有堅強的財經團隊
5‧執行力弱
6‧兩岸關係僵持
7‧作秀心態、討好心態太強
8‧國際景氣影響
表二產生的後果
1‧失業上升
2‧投資下降
3‧赴大陸投資增加
4‧人民消費保守
5‧企業信心減退
6‧政府赤字增加
7‧股價下跌、財富縮水
8‧社會治安不好
9‧各類型犯罪增加
表三確立三個主軸
1‧確立台灣「經濟優先」主軸。經濟放中間，
政治放兩邊
2‧確立全民利益不可分割主軸
◆重振經濟基本面
◆提升全民信心
◆去除政治干擾
◆緩和各種勢力鬥爭
3‧朝野相忍為國
◆多做事，少作秀
◆多求好，少討好
◆多協商，少對抗
◆多務實，少教條
表四政策考量
經濟層面
◆加速推動公共建設，擴大內需
◆承諾不再政策大轉彎
◆金融改革加速推動
◆全力資助提升競爭力的各種措施
◆展開新一波的外人來台投資
◆積極發展策略產業（如電信）
◆政府投入知識相關產業（如教育與研發）
◆打擊利益輸送、黑金政治
非經濟層面
◆設法減少泛政治化的持續擴大
◆不再空開施政支票（如十年Taiwan Double）
◆果斷地削減軍費，移向科技教育部門
兩岸關係
◆修正戒急用忍
◆積極鬆綁，有效開放
◆開放大陸三通
◆推動全面交流（包括中資來台）
