台灣兩千三百萬居民，都成了台獨論者的人質

前總統李登輝3月15日參加「世界台灣人大會」，倡議以「公民投票」或重新制憲的方式，更改國號，由「中華民國」改為「台灣國」。

李登輝對這個議題的興趣，像瘧疾症一樣，定期發作，並無新意。《聯合報》當天做了民意調查，23％的民眾支持李登輝的主張，49％反對，27％的人無意見。另外，有62％的受訪者，認為李登輝應該徹底退休，別再過問政治了。

不過，主張「台灣國」者，非僅李登輝一人，在檯面人物中，「獨派人士」所在多有。譬如：陳水扁總統到榮總探望前第一夫人曾文惠的病，和李登輝就國政事務交換了意見。過兩天，李登輝就提出了「台灣國」。親民黨主席宋楚瑜因而質問，這是不是和陳總統商量好了的？雖然陳水扁駁斥這是宋的「妄想症」，但是衡諸阿扁在兩岸事務上一向的主張和態度，再看看民進黨黨綱的規定，就不能不承認宋楚瑜是「合理的懷疑」。

台灣「獨立建國」，可分兩個層面來說，一是「應不應」？一是「能不能」？獨派人士所持應該獨立的理由，如台灣人不是中國人，台灣本來不是中國的領土，二次大戰後台灣的地位未定等等。這些論點，當然也有人反駁。倒是能不能獨立，這就牽涉到國際和兩岸的現實，比空言幻想重要的多了。

中華民國在國際上還有一些邦交國。外交承認是零和遊戲，承認中華民國者，應也承認「中國大陸是中華民國的一部分」。若台灣獨立了，換了國號，那些國家是否會承認「台灣國」，恐怕難講。承認大陸者，則承認「台灣是中華人民共和國的一部分」，強國如美利堅，亦復如此，只是要求「台灣問題應和平解決」，如是而已。若中華民國換了「台灣國」的招牌，像美國等這些國家，是否還能在道義上維護台灣，問題並不簡單。

對於中國大陸，「中華民國」這個名號，既「中」且「國」，雖然在實質上是獨立了，至少在法理上還是「中國」，從中共立場來看，雖不滿意，尚可接受。如果「中華民國」消失，由「台灣國」取而代之，大陸退無可退，那恐怕就只有打仗了。陸委會主委蔡英文在立法院說，若是經過「公民投票」改名「台灣國」，大陸「應該尊重」。蔡英文這麼說，若不是太天真，就是太隨便。三歲孩子都知道，台灣不管以任何方式更名建國，大陸都不會「尊重」，十有八九會走上戰爭。

以戰爭爭取獨立，台灣民眾願不願意呢？雖然民調顯示大家希望維持現狀，但是獨派人士是不會相信的，因此，「公民投票」不失為檢驗民意的最後方式。不過我們幾乎可以預見，即使公民投票否決了獨立，獨派人士也不會死心，仍會以各種方式糾纏不休。多數人的命運成為少數人的人質，前途禍福未卜，實在可悲。