「福爾摩莎基金會」日前在洛杉磯舉辦「福爾摩莎之夜」募款餐會，陳水扁總統以錄影方式，透過電視螢幕致詞。媒體報導說，陳總統表示，「美國是台灣最穩定的靠山」，希望僑胞能協助促進美台關係。但次日總統府發言人室澄清，阿扁沒有說過「靠山」這樣的話。
不過台灣政治人物有一習慣，說完了話，一發覺不妥，或出了問題，就聲明否認，打死不認帳，媒體只好吃暗虧，社會大眾也拿他們沒辦法。就像副總統呂秀蓮這次「突擊」訪問印尼，事前新聞界向總統府求證，發言人室一再強調絕無其事，事後證明他們欺騙了公眾。所以，陳總統究竟說過「靠山」沒有，還令人存疑。即使陳總統口裡沒說，心裡是不是這樣想呢？即使陳總統沒這樣想，老百姓不會這樣想嗎？畢竟美國是我們最有力量的朋友，這幾十年來，沒有美國的支持，我們能撐得下去嗎？所以，有些台灣民眾心裡，恐怕還是拿美國做「靠山」的。
稍早之前，世台會在東京開會，陳總統也透過電視螢幕致詞，直指台灣「要走自己的路」，台海兩岸「一邊一國」。一般來說，如果要走自己的路，就不能有靠山。因為「靠山」者，乃「後台」也。既稱靠山，又為後台，當然由後台說了算，哪裡還能自己當家作主，走自己的路？
這話絕非「唱衰台灣」，而是由事實得出的證明：陳總統「一邊一國」的話剛出口，美國政府立即表示「關切」，美國駐台代表也隨即見我政府當局，探詢此話的真意。於是府院黨全體出動滅火，大員赴美解釋，美國雖勉強接受，但意甚怏怏，一再強調遇事要「事先協調」。凡此種種，都只能看出台灣對「靠山」的依賴，看不出有「走自己的路」的能力與決心。
最近從北京傳出消息，阿扁「一邊一國」的說法，當時使中共高層十分震動與緊張，軍方認為，這「等於宣布台灣獨立」。在此重要時刻，美方連繫中共外交部，表示會向台灣查明此事，這暗示他們不知情也不支持，讓北京定了心，才沒有進一步動作。如此看來，在某種程度上，連中共都把美國當了「靠山」，兩岸都不能走自己的路。
阿扁告訴「福爾摩莎之夜」說，他這兩年來「為台灣的安定、繁榮打下了基石」。這話好像是「過去完成式」。可是驗證事實，似乎應是「未來式」才對。未悉阿扁知不知道，多數老百姓倒是瞭解：只有台灣「安定、繁榮」才不需要「靠山」，才有能力走自己的路。問題是，「安定、繁榮」要「多做」才能得來，「多說」只能逞一時之快。
