台灣經濟部上日本後塵

面對大選前朝野對立，導致國內經濟情勢的加速惡化，「拚經濟」在大選前即成為朝野共識，在野政黨在不分區立法委員的名單中，也紛紛推出具有財經背景的學者及前朝官僚，以凸顯「拚經濟」的決心與企圖。

親民黨不分區立委名單中的前三名，即包括政大金融系主任李桐豪、政大金融系教授殷乃平、以及台大財務金融系教授劉憶如；國民黨的不分區立委安全名單中則有前經建會主委江丙坤坐鎮，前中鋼董事長王鍾渝、倫飛電腦董事長高育仁都列名其中；台聯黨的不分區立委名單中也出現了台証證券總裁吳東昇。

選後執政的民進黨雖然如願成為國會席次最多的最大黨，也取得最多席次的不分區立委，但在不分區名單中卻找不到具財經專業背景的人選。

相較於在野黨挾著不分區之便，將大批財經專業人士送進立法院，執政黨「拚經濟」的決心，顯然與民眾的期待有相當落差。在新的國會版圖中，朝野的席次差距極微，儼然形成一種旗鼓相當的「恐怖平衡」。在野黨這批新科財經立委，未必能在國會的「數人頭」政治運作中，主導財經法案的全局，但至少在議題的專業取向上，能引領風騷。

選後民進黨取得國會最大黨的地位，選前朝野政黨劍拔弩張的緊張情勢，一時雲淡風輕；股市投資人的投資信心，在低利率的引導下也死灰復燃，台北股價加權指數奮勇狂飆，創造了同時期全球股市最大的漲幅，一掃選前經濟前景晦暗不明的陰霾。

這只是經濟風暴來臨前的短暫寧靜？還是經濟黑暗期後的黎明曙光？朝野政黨的新科財經立委顯然有不同的解讀。

台聯不分區立委、台証證券總裁吳東昇就指出，選後國內政局「扁李合作」的體制已然成形，國會穩定多數的局面也將誕生，選前非經濟因素的最大干擾已經消除。他說，「股市投資的錢是最理性的，它們不分黨派，選後卻都奮勇投入股市，即是明證。」

民進黨籍立委柯建銘也認為，隨著美國景氣的復甦，台灣景氣不會太差。他也認為，經過一年半朝野的對抗與妥協，朝野互動已摸索出一條較順遂的坦途，「未來的政經情勢只會更好，不會更壞。」

不過國民黨不分區立委王鍾渝認為，在資本市場進出的外資，雖能推升股價，卻也能摜壓股價，這種短期游資對經濟成長並無太大助益。而所謂長期實質投資生產事業的外資，過去一年多來卻幾近於零，在沒有資本形成的情況下，要經濟一夕反轉，猶如緣木求魚。

親民黨不分區新科立委、政大財金系教授殷乃平更認為，執政黨以政治力干預經濟事務，較前朝（國民黨）更有過之，使得台灣經濟失去了自我療傷的機會，他預示，「台灣將步上日本經濟長期衰退的後塵，成為新一波亞洲金融風暴的引信。」

然而「台灣經濟生病了」，卻是朝野不論的共識。選前各項經濟指標，包括失業率持續攀高，進出口貿易、經濟成長大幅衰退，在在顯示台灣經濟生病了。

台灣經濟到底生了什麼病？綜合這些新科技的財經專業立委的診斷，我們發現台灣經濟有下列四大致命病情：

■政策瘧疾

症狀：政策搖擺不定，猶如打擺子

病例：核四案、拜耳案、兩岸政策

親民黨不分區立委、政大金融系教授殷乃平表示，民進黨視政黨輪替為革命成功，許多國民黨執政時期的經濟政策都被迫中斷，核四案從叫停到宣布續建，徒然浪費公帑，政府誠信盡失，令國外投資者卻步。

國民黨不分區立委、前經建會主委江丙坤也指出，民進黨的兩岸政策，更是令人捉摸不定，常常是「選前、選後不一樣；國內、國外不同調；不同人說不同話」。

■政策青光眼

症狀：以泛綠意識形態決策

病例：大陸投資政策

親民黨不分區立委、台大財務金融系教授劉憶如表示，過去一年多來，太多的經濟決策在為執政當局意識形態的堅持揹黑鍋。像以「錢進大陸，債留台灣」為由，反對赴大陸投資，即是意識形態掛帥的結果。她說，債權是銀行的利潤所在，借不借錢取決於銀行對債務人的還債能力及誠信的評估，而不應由政策設限。

即使是支持李前總統本土路線的吳東昇，也不反對為提升產業競爭力而赴大陸投資。殷乃平更不客氣地說，「內閣團隊擇才原則是挑顏色，而不是選腦袋，」這使得決策流於意識形態之爭。