很多人對於去年底的股市反彈表現，提出景氣回春說法，但我認為其原因在於資金從產能投資轉至股市投資。
911事件後，許多企業發現資本支出過多，所以第四季紛紛凍結資本支出，將大筆資金轉往股票市場，加上央行調降利率的行動，種種因素刺激了股市表現。因此現在的股市表現並非代表景氣已經回暖。我預期消費者支出明年初會再探谷底，因為失業率一直上升，而失業率又與消費者支出息息相關。股市若能轉為平穩，產能過剩問題得以解決，景氣最快將於第二季出現回升。
大家都將台灣經濟的問題歸咎於廠商西進大陸，造成產業空洞化。我不認為如此。以美國為例，十多年前美國總統大選，一位候選人提出反對美國加入北美貿易協定，理由是美國製造業將因此移往墨西哥而架空，但選後證明他的想法完全錯誤。現在台灣擔心的問題與美國當時顧慮相似，我反而認為，台灣部分科技下游製造廠移往大陸是件好事。這些產業的附加價值日益縮減，如果保留在台灣反而會絆住經濟成長的步伐。
善用台灣銷售優勢
我認為台灣未來的機會在通路與品牌。
台灣若要提升競爭力，應朝服務業發展，服務業就是通路。面對大陸市場，台灣不僅可以布局大陸各區域的通路，憑藉語言的共通，加上台灣科技產業與國際廠商的穩健信用關係，台灣更有機會發展成為大陸與國際市場的通路，大陸負責生產，台灣負責銷售通路。當然大陸也會積極搶占通路市場，不過，目前台灣的銷售能力仍略勝一籌。
此外，大陸市場其實是台灣品牌建立的好機會。日韓大廠為何能在國際市場樹立品牌，在於他們擁有龐大本國市場，進而邁向國際舞台。台灣有技術及製造能力，卻苦於本土市場過小，品牌難以發展，大陸廣大的內需市場正是台灣產業建立品牌的良機。
我十分滿意台灣人的工作態度，倒是有些管理者的經營策略我認為有改進空間。台灣公司的老闆喜歡將事情交付單一經理人，甚至老闆自己一手掌握，如此作法相當危險。如果有一天經理人離開或辭職時怎麼辦？我認為一個健全的公司應該制度化，由制度管理公司，讓各部門各司其職，如此公司才有機會持續擴大發展。
對於兩岸關係，我認為維持現狀相當危險，因為兩岸關係只會停滯不前，這樣只會對台灣更不利。無論未來發展如何，兩岸都應該勇於面對現實，開放溝通管道。就像泡沫經濟，早點將問題浮上檯面才容易解決，從這個角度來看，政治與經濟問題的處理態度是一致的。
