Q：最近常聽人討論台灣的經濟究竟會不會被邊緣化，你怎麼樣看這種狀況？
A：究竟邊緣化怎麼去定義或是推論我不清楚，坦白說我不是經濟學家，這方面還是要請教專家。有人講邊緣化，也有人講蕭條、slow down（趨緩），事實上景氣已經連續兩季出現蕭條，第二季、第三季蕭條已經註定了，第四季能不能夠像主計處說得這麼好，現在還是未定，因為美國的recover（復甦）不會很快，所以景氣可能要看明年下半年。
Q：你自己的看法怎麼樣？
A：這也是我聽來的，事實上我沒有這麼多幕僚群幫我做經濟的分析，說真的分析也沒有用，我寧願聽別人的意見，這樣才能事半功倍。這麼多專家的意見都不一致了，我們還能做什麼研究？
但是基本上我覺得不是這麼快，因為美國的復甦還要久一點，回復了以後對台灣的幫助有多少，這都還是問號，當然經發會感覺起來是比較正面的，接下來就看能不能徹底執行，至少最大的成就是兩岸經貿的開放，積極開放是整個經發會的共識，但是仔細看文字裡面還有很多的限制，又把它給拉回來。不過可以說積極開放是個方向，可是會開放多快、多積極，所謂有效管理會拉回多少還不曉得，一下放，一下又拉回，永遠都把字寫得太四平八穩了。
