由於在野黨立法委員的杯葛，立院各項待審法案都動彈不得。民進黨立院黨團負責人周伯倫不久前咬牙切齒地說，他們也要加入「反對」的行列，「要死就一起死！」
民進黨執政一年來，不知是還沈醉於過往的勝選風光中，還是又已開始競選連任，只聽見幾位領導人天天發表競選演說式的言論，句子裡滿是「名詞」和「形容詞」，卻對建設國家甚少實際作為。好不容易等到周伯倫一句有「動詞」的話，卻是「要死就一起死！」
「一起死」，誰跟誰「一起」？民進黨跟國民黨「一起死」，還是再加上親民黨，還是各黨各派一網打盡？周伯倫雖未明說，但言下之意，可能也要老百姓「一起死」。即使他並無此心意，但若各黨立法委員抱著法案「一起死」了，老百姓想不跟著「一起死」也不可得。只是，人民為什麼要跟著「一起」陪葬呢？
不錯，立法院的表現，實在不能叫人滿意。可是沒有法子，國會是民主政治制度性的設計，在別的國家多半做得很好，到台灣就變了樣子。要怪就怪中國人的水平不夠，還不配享受民主生活，不能只怪由人民選出的立法委員。即使要怪立委，也不能只怪當前在野黨立委，從前民進黨在野時，不也是這樣杯葛執政的國民黨嗎？陳水扁曾以文件投擲郝柏村，張俊雄打了梁肅戎一耳光。上個會期在野聯盟把今天的行政院長張俊雄列為不受歡迎人物，民進黨當年則不准行政院長連戰進入立法院。但是那時當家的國民黨，還是要張羅人民大眾過日子，不曾撒手不管。民進黨既然爭著要為老百姓服務，接受了人民的委託，怎麼能要大家「一起死」呢？
民進黨執政不過一年，結果是政局動盪，經濟衰退，企業出走，失業率升高，如果再不及時努力，老百姓跟著「一起死」的日子實在不遠。若是在野黨真的百般掣肘，使民進黨無法推展施政，那就把具體事實告訴老百姓，年底立委選舉時，自然會還主政者一個公道。民進黨赤手空拳時，就能用選票把執政的國民黨打垮，現在自己執政了，龐大資源在握，還怕選不過在野黨？不過，若是因為自己能力不夠，又不虛心，把國政弄壞了，人民眼睛雪亮，也不容許執政者把責任推給在野的人。
面對台灣當前的困局，不由想到一位先哲說過的話，「當我們有一個差勁的政府時，我們必須忍受它；但問題是，怎樣才能找到一個好政府。」這是盧梭在《社會契約論》裡的話。此書發表於1762年，距今兩百四十年了。那時盧梭不知怎樣才能找一個好政府，現在我們仍然不知道。
