alexa
置頂

讀者投書

文 / 遠見編輯部    
2001-06-01
瀏覽數 9,400+
讀者投書
分享 Line分享分享 複製連結

記者的大腦

媒體對於新聞事件的報導並未隨著電視頻道的增加而增長,我所感受的反倒是新聞千篇一律及毫無深度的報導。二月份高行健先生與飯島愛小姐的新聞,反應出記者漫無思緒地將高先生的文學結論恣意應用於飯氏身上,卻非原作者之本意;現今,我又看到另一樁值得探討的問題。某政黨主席一段主題與內容完全無關的談話,幾乎使所有電視台不但放大引述,而且嚴重的是,報導的焦點全在誰品了紅酒?誰打了橋牌?這就是我必須接受的媒體嗎?

長期以來,媒體身兼第四權之責,但是我們並沒有充分享受知的權利,也看不到高品質的保證,做為一個升斗小民無法抗議,最後只能無奈地拒絕打開電視。《遠見》179期張作錦先生在「如果丹‧拉瑟在台灣當記者」中戲說台灣是記者的天堂,無疑是當前最佳的寫照。

台北市 姜淑娟

凡事需詳加考證

在《遠見》179期中,張作錦先生提到美國知名主播丹‧拉瑟先生因應邀出席民主黨募款餐會並發表演說,遭到輿論以嚴重違反中立原則譴責而鄭重致歉。相對於台灣某些記者挾公器以自重的行為,該文頗多針砭。

本文未完。雜誌訂戶登入可無限閱讀;加入遠見網路會員,每日可閱讀2篇會員限定文章。 登入/ 註冊
分享 Line分享分享 複製連結
評論
您也可能喜歡這些文章
您也可能喜歡這些文章