最近為了「高雄每月好書」活動回台灣，每天都下雨。離台前趕赴台北朋友的午餐邀約，在大雨滂沱下決定捨棄捷運坐計程車。
一上車，司機先生非常有禮貌地招呼，我一邊安靜地注視窗外的雨滴、一邊聆聽司機正收聽的廣播節目：廣播主持人說，「民進黨真糟糕，什麼事都做不好⋯⋯，」我看著司機的專注表情，好奇心完全被勾起，聽聲音好像是政治名嘴。
令我好奇的是：為何一面倒的評論報導，司機會聽得津津有味？為何媒體偏見（Media Bias）在台灣出現？媒體偏見是否造成了社會的分裂？
我在哈佛大學的經濟論文，參考為期一年的報紙文獻，採用1萬1693份新聞題材，希望以經濟學觀點探討媒體偏見。美國的媒體偏見或許比台灣極端，77％的皮尤研究智庫受訪者認為，美國新聞報導偏向一面。我在華盛頓郊區朋友的80歲姨婆，每天只願看福斯新聞頻道，不願讀《紐約時報》。
媒體偏見研究的代表人物，包含我的哈佛論文指導教授施萊佛（Andrei Shleifer）及芝加哥大學教授夏皮洛（Jesse Shapiro）等。
