這次總統選舉，候選人彼此批來罵去，沒有談多少公共政策。如果有，也是拿納稅人的錢開支票，既無正當性，也少理想性，只能說是「政策買票」罷了！倒是兩岸關係，各候選人都提出了自己的主張。不管內容如何，總算是有了各自的政見。
候選人對兩岸的意見比較具體，主要是基於兩點原因：第一、兩岸關係的進退，為台灣生存發展之所繫，全民屏息以待，不容候選人迴避；第二、台灣社會經過多年意識形態糾纏，政治人物在兩岸間題上，每多徘徊在左右之間，也必須在此時掩藏、模糊或表示態度，以爭取不同光譜區的選民。
正因為有這些難處，候選人雖提出了各自的大陸政策，但內容多半很空泛，許多主張幾乎「形同虛設」。不論他們誰當選，若謂兩岸關係很快就會改善，恐怕不切實際。
就拿三位最有希望當選的候選人來說，連戰在大選倒數計時一個月的時候，提出「連十條」，時機和氣勢上都不凡，但是他還不能拋除「兩國論」，中共怎麼能跟他打交道？他又怎能把政策帶進國統綱領中程階段？再說，如果他當選，上面還有「垂簾聽政」的黨主席李登輝，以李對大陸問題主見之強，連戰能當家做主嗎？這也是外界最擔心的地方。
次言宋楚瑜，他對兩岸的定位是什麼呢？「兩岸互不隸屬。不是國內關係，也非國際關係，而是『相對主權的準國際關係』。」這樣的說法，實在叫人有點「莫測高深」。這就是宋楚瑜的難處，他是外省人，在現時被挑撥的民粹情緒下，他既不能講得不清楚，也不能講得太清楚。他若當選，這種困境仍然存在，在推動兩岸互動上，不可能大開大闔。
至於陳水扁，處境最為尷尬。他代表民進黨參選，人人都知道民進黨有所謂的「台獨黨綱」，那是他頭上的緊箍咒。他剛剛高呼「台灣獨立萬萬歲」，轉過臉來又向大陸示好，聲言他若當選不會宣布台灣獨立，也不會將「兩國論」入憲。這樣的態度與承諾，此岸選民能信多少？對岸當局又能信多少？
這些年來，由於李登輝的刻意操持，兩岸關係可說危機四伏。僅僅是一本寓言式的小說《一九九五閨八月》，就可掀起一波移民潮，可見人心是多麼希望海峽之間能風平浪靜，因此對這次選舉多寄予厚望，在想像中，新總統選出來，會立即有新政策，即可大幅改進兩岸關係。但是，根據上面的分析，情形也許並不那麼樂觀。兩岸之間要有積極而良性的進展，不僅要靠新總統個人的認知，更決定於台灣整體政治環境的發展。若是候選人當選後，態度收縮，根本未打算兌現政見，或大陸操之過急，企望來個「大躍進」，都可能因為彼此對希望落差過大，兩岸情勢反而在有轉化。
