這次總統選舉，候選人彼此批來罵去，沒有談多少公共政策。如果有，也是拿納稅人的錢開支票，既無正當性，也少理想性，只能說是「政策買票」罷了！倒是兩岸關係，各候選人都提出了自己的主張。不管內容如何，總算是有了各自的政見。
候選人對兩岸的意見比較具體，主要是基於兩點原因：第一、兩岸關係的進退，為台灣生存發展之所繫，全民屏息以待，不容候選人迴避；第二、台灣社會經過多年意識形態糾纏，政治人物在兩岸間題上，每多徘徊在左右之間，也必須在此時掩藏、模糊或表示態度，以爭取不同光譜區的選民。
正因為有這些難處，候選人雖提出了各自的大陸政策，但內容多半很空泛，許多主張幾乎「形同虛設」。不論他們誰當選，若謂兩岸關係很快就會改善，恐怕不切實際。
就拿三位最有希望當選的候選人來說，連戰在大選倒數計時一個月的時候，提出「連十條」，時機和氣勢上都不凡，但是他還不能拋除「兩國論」，中共怎麼能跟他打交道？他又怎能把政策帶進國統綱領中程階段？再說，如果他當選，上面還有「垂簾聽政」的黨主席李登輝，以李對大陸問題主見之強，連戰能當家做主嗎？這也是外界最擔心的地方。
