繼各家銀行積極開發網路銀行後，近年來數位銀行的旋風也竄起，目前市場上共有七家數位銀行。除此之外，現在炒得最火熱的「純網銀」也進入三搶二的局面，究竟這三種不同型態的銀行，該怎麼區分？
首先，最廣為人知、普遍的網路銀行／行動銀行，早在2000年時，銀行業者開始進行投入網路銀行，直到手機時代時，行動銀行也問世，讓民眾能利用網站或手機APP進行簡單的金融服務，如：轉帳、查詢餘額等服務，屬一個有效率與低成本的傳遞金融服務管道，當時被認為相當有發展潛力。
但隨著時代的變遷，民眾愈來愈依賴網路進行交易，數位銀行也於近年來浮出檯面，目前市佔率前三大分別為：台新Richart、王道O-Bank、國泰世華銀行KOKO。
數位銀行是甚麼？它指的就是沒有實體存摺的線上銀行，方便之處在於線上申辦、全年無休，完全透過網站與APP進行交易，遇到困難也有真人客服在線上解決問題。
圖／經濟日報提供
業者表示，數位銀行最大的好處就是「不用去銀行」、「服務內容與實體銀行無區別」；傳統的網銀／行動銀行無法進行定存、買基金等理財交易，但數位銀行可以，服務內容可以全方位，大致上與傳統分行差不多，不方便受限於法規，進行網路交易仍有金額上限。
近期正在如火如荼搶純網銀的三家業者，先不論最終結果由哪二家獲得執照，到底純網銀與數位銀行的差別在哪？廣義來講，最大的差異就是執照的不同。
一般數位銀行仍是領傳統銀行的執照，規範是可以設立分行，而「純網銀」執照就是完全0實體銀行的概念，簡而言之，這兩類型的銀行，業務項目大致雷同，差別在於執照與是否能設立分行的差異。不過，相較數位銀行，純網銀是可以進行全部實體銀行的業務。
目前三家在爭搶執照的純網銀，均是跨產業結合，銀行業者表示，好處在於銀行擁有龐大的數據，但依照當前的法規，不同公司的客戶資料無法互通。另一個層面，若金融業加入後，擔心純網銀發展的比原有的銀行好，可能不會將「所有經營know-how」放在純網銀上，就會產生擁有「獲客能力」，卻沒有賺錢能力的局面。
本文轉載自2019.3.15「經濟日報」，僅反映作者意見，不代表本社立場。
