以我對這個題目的了解，「傳統」是指傳統的價值觀念，「保留」是說在美國仍然可以奉行。我來到美國以後，不斷聽到專家學者的指示，我們傳統的價值觀念和美國文化衝突，它妨礙我們在美國發展，你必須把它完全丟掉，像嬰兒一樣重頭學習。專家的話當然是可信的，可是我總懷疑是不是太強調了。
美國的價值觀念有很大一部分是由《聖經》形成的，中國人的價值觀念有很大一部分是由《論語》形成的。當年歐美的傳教士到中國傳播福音，發現《論語》裡面的話跟《聖經》裡面的話有很多是相通的，他們傳道的時候，常把基督寶訓和孔夫子的教訓掛鉤，爭取中國人認同。由這個例子看，中國傳統的價值觀念和美國傳統的價值觀念有一部分疊合，中國移民來到美國，這一部分價值觀念仍然可以身體力行，甚至發揚光大。兩國傳統的價值觀念互相疊合的這一部分究竟有多大，應該有人做過研究，不過我讀書少，沒有見過。
一個國家的價值觀念，很大一部分保存在民間流行的格言和諺語裡。很多朋友好心好意把美國的格言諺語解釋給我聽，它的含義跟中國人傳統的價值觀念相反。後來我看到一本書，有一位梁淑華先生搜集了一千幾百條英諺，每一條都譯成中文，我打開書一看，似曾相識嘛，再往下看，這些英文諺語絕大多數跟中國傳統的價值觀念吻合，換句話說，中國傳統的價值觀念有很大一部分就是美國的價值觀念，這一部分是我們隨身帶來的傳家之寶，應該保留。當然，單靠這一本小冊子不夠，需要有人做專門的研究。
還有，一個國家的價值觀念，很大一部分保存在他的法律裡。都說美國不講孝道，美國移民法規定，公民的父母移民到美國來沒有名額限制，不必在優先這個優先那裡排隊，可以說是最最優先，這就是把父母看得很重。美國法律不強制你如何如何奉養父母，可是不許你虐待老人，這就保護了全美國的父母，很有「老吾老以及人之老」的意思。
還有美國的憲法，人人知道，中華民國的憲法在很大的程度上以美國憲法為藍本。想當年孫中山先生領導革命，他對日本的新聞記者說，中國文化自堯舜禹湯文武周公孔子孟子形成一個道統，這個道統就是他革命的中心思想，也就是他的價值觀念。他推翻了皇帝，建立民主共和，憲法是革命最後的成果，一部根據中華道統產生的憲法。為什麼比照美國憲法來寫成呢？應該是因為美國憲法裡有中國的價值觀念，中國的價值觀念可以藉著美國憲法的形式來體現，換句話說，有時候在某種情況下，我們中國移民可以藉著中國的價值觀念來發揚美國的精神。
我總覺得亞裔的傳統價值有很多可以保留下來，中國人來到美國，不必那麼自卑，不必那麼惶恐，中國美國一時也許還不能水乳交融，也絕不是水火不容。在這方面也需要做很專門的研究，提出令人信服的結論。
還有一段話我忍不住要說。今天我們亞裔移民面臨道德上的危機，人遠遠離開家鄉，道德觀念薄弱，容易放縱自己，何況又聽說原來處世做人的信條要作廢了，乾脆處處反其道而行。短線操作，他個人占了一些小便宜，可是影響很大，拖累全部亞裔移民，他自己也逃不出去。從「老美」的角度看，新移民的品行比較敗壞，某一國某一省來的人特別敗壞，一般美國人從協助新移民、庇護非法移民，演變到反對移民，並不僅僅因為新移民和非法移民吃苦耐勞奪走職業而已。當然，在這方面需要做很多的研究，我在這裡說的話只是提醒。
本文節錄自：《桃花流水窅然去》一書，王鼎鈞著，馬可孛羅文化出版
