alexa
置頂

台灣小確幸vs.新加坡大設計

創新講談
文 / 劉育東    
2018-10-31
瀏覽數 12,650+
台灣小確幸vs.新加坡大設計
分享 Line分享分享 複製連結

上次去新加坡是18年前,當時的都市建設明明跟台灣很像,上禮拜又去看新加坡的城市和建築,同行的朋友有感而發,「感覺台灣是落後國家」。

城市除了硬體外,也講究與生活品質相關的軟體,包括平均收入、消費水平、商業發展等,政府有好的硬體建設,才有好的軟體發展,同樣的,好的軟體發展,才能繳稅讓政府持續投入硬體。

以都市設計而言,基隆市容老舊,需將基隆港大幅度調度,讓出市區的水岸空間。台北市中心擁擠,需要將松山機場遷移,讓出另一個像紐約/倫敦/巴黎的新區。台中市雖然將水湳機場遷移,水湳智慧城也以國際規格規劃,但人民收入低,國際化程度也差,未來的水平無法樂觀。高雄市的港都概念,95%海岸線都是1960年代老舊的碼頭,前衛的流行音樂中心和文創市集只能擠在夾縫中。

每十年都要改頭換面的新加坡

基隆港能不能遷走?松山機場能不能讓出來?國際公司能不能大量進駐水湳?高雄港能不能遷走?在台灣,答案是不能。我們薪資、稅收、國際投資都停滯不前,城市風貌當然無法脫胎換骨,能大量做的只剩下道路打通、公園綠樹、歷史保存等等「小確幸」。

本文未完。雜誌訂戶登入可無限閱讀;加入遠見網路會員,每日可閱讀2篇會員限定文章。 登入/ 註冊
分享 Line分享分享 複製連結
評論全球焦點
您也可能喜歡這些文章
您也可能喜歡這些文章