台灣問題比中美貿易戰更危險！美學者批：川普做得過頭

美國著名漢學家、哈佛大學費正清東亞中心前主任傅高義(Ezra F. Vogel)認為，台灣問題是美中貿易戰裡隱藏的火種。

今日出刊的「日本經濟新聞」刊出傅高義的訪談。他不認為美中之間的貿易戰如多數人擔心的那般危險。他說，美國總統川普透過談判逼迫加拿大和墨西哥調整了貿易，也想用同樣的方式與日本和中國討價還價。雖然局勢進一步惡化，但川普政府有重視貿易關係的幕僚存在，不會真的走到谷底。

傅高義指出，華盛頓的反中勢頭確實在加強。對於中國對外國企業的不公平對待，美國開始要求往對美有力的方向調整。如同80年代初日本的非關稅壁壘開始成為問題，美國真正施加壓力是在日本實力漸豐的80年代後半；現在的中國也一樣，美國已經談論智慧財產權遭侵害多年，但最近才真正開始出手。

他說，然而現在的情況與美國在冷戰時期對前蘇聯的情況不同。現在約有35萬人中國學生在美國留學，兩國企業正在各地開展業務，關係盤根錯節相互糾纏，無法逃避，也無法分離。小摩擦不可避免，但軍事衝突的可能性卻很小。雙方都知道全面對抗是沒有用的。

傅高義認為，比起貿易戰爭，台灣問題更加危險。美國3月間通過台灣旅行法，容許與台灣之間有高階官員互訪，並增加了對台武器的銷售。與歷代政權相比，川普做的過頭，川普發演的方式也很危險。他說，當美方做出不尋常的事，中國也可能會有奇怪的行動。中國不承認台獨。川普政權在台灣問題上，沒有遵守美國過去與中國的承諾。

傅高義提到，中國壓制香港民主化，結果招致更強烈的反彈，連台灣對中國的反感也進一步強化。中國對香港應該有更聰明的做法。北京共產黨政權中，了解國際差異的大有人在，卻選擇用力量壓制解決問題。現階段，也已沒有別的方法。或許是因為舊蘇聯的前例讓北京認為退讓不會帶來統一，必須加以壓制。

今年是中國改革開放40年。在20世紀全球領袖中，他認為鄧小平是對歷史影響最大的一位。鄧小平採取與毛澤東相反的做法，避免了中國共產黨的分裂，推動改革。

許多人認為習近平是比鄧小平更強權的統治者，但他不認為。傅高義認為鄧小平擁有豐富的經驗，不事必躬親，決定大方向後，執行交給下面的人去做。習近平的經驗不如鄧小平，卻要一手包辦。由中共擔任主要政策司令塔的「小組」的組織運作來看，習近平的權限沒有超越鄧小平。

傅高義指出，他們這些外國專家最初認為習近平擁有自由主義的思維，將帶來中國的改革，現在看來並不是。雖然不能說中國沒有變化，但不能確定習近平雄心壯志有多大。