除了藍、綠，關於政治，你想過你還有第三種選擇嗎？當「翻轉」、「改變」成為這一兩年台灣政治的關鍵字，以年輕人為首的「新政治」勢力來勢洶洶，但究竟年輕一代想翻轉、改變的是什麼？
不要色彩，不要藍綠，拒絕成為「被透支的一代」，這個世代更在乎的是公平正義的社會。傳統代議政治的失靈，造成人民對政黨政治的不信任，在政策的論辯上，只問立場不問是非。大環境的解構、貧富差距嚴重、政策主張向財團靠攏……，這一代青年在成長過程中不斷面臨碰撞、焦慮，也努力探求更好的方向。
以年輕人為首的新政治，渴望從過去藍綠的二分法裡，尋找新世代在乎的新價值，台灣民主顯然又來到了一個新舊轉型的交叉口。
究竟什麼是新政治？下一步又想帶台灣往哪裡走？每個人都無法置身事外，必須透過公民參與政治，持續關注社會議題。28歲社會民主黨立委參選人苗博雅和《報導者》創辦人何榮幸進行了一場什麼是「新政治價值」的精彩交鋒：
什麼是新政治？
打造實現夢想，追求公平正義國家從318 學運、到政治素人柯文哲勝選，青年的關鍵選票，讓台灣政治一夕翻轉，以年輕人為主流，形成一股超脫黨派的新政治力量。
苗博雅（以下簡稱苗）：台灣教育一直以來都在追求財富，開什麼車、住什麼房子、存款簿裡有多少錢，習慣用金錢衡量一個人。但其實社會有很多可能，我們應該把思辨能力重新拿出來，讓這個社會試著追求一些更平等、團結的價值。
從年輕人的角度來看，我認為新政治，首先必須把台灣改變成一個可以實現夢想的國家。
台灣的社會結構，經濟成長的果實永遠是前1％享受，貧富差距持續擴大，從M型社會走向L型社會，中產階級只有一條路：變成窮人。
未來5年、10年，年輕人不會再相信努力打拼就有出路，當這個謊言被戳破，大多數人對未來沒有希望，台灣的社會只會更加動盪不安。
一個好的國家，應該營造一個不論出身，只要付出行動，認真努力，就能實現夢想的土地。
舉例來說，政府不斷鼓勵創業，但重點不在給多少補助，而是如何打造一個創業失敗，人生也不會毀掉的環境，如此才能讓年輕人放手去做。
「永續」是新政治最重要的價值，環境的永續，民主的永續，一個永續的社會制度，當人民穩定，有共同目標，是最有競爭力的。
我們追求的是更公平的市場，我不反對市場經濟，不反對經濟成長，但經濟成長後必須要有適合的分配，讓台灣社會持續走下去。
何榮幸（以下簡稱何）：這幾年台灣社會最劇烈的變動，形式看來是年輕世代、太陽花學運、服貿協議，其實底層都是經濟成長跟分配衝突。
財富持續增加和重視分配正義，是台灣社會同時存在的兩種期待。多數人樂見財富成長，但財富的成長，分配到社會上時，是否能做到，即使不平等，也不讓某些族群過度得利，某些族群有重大的剝削？能不能改變過去的分配結構？
318太陽花運動後，要求分配正義的聲音迅速抬頭，但現階段最缺乏的是兩種期待之間的對話。
政府宣揚持續簽服貿和貨貿的必要性，但它沒有和重視分配正義的聲音真誠對話；同樣的新世代政治裡面，很清楚聽到對於分配正義的渴望，卻也沒有回應：「如果不跟中國簽服貿或貨貿，台灣要怎麼辦？如何在世界保有競爭力？」
我希望新政治不要把這兩種期待視為兩條平行線，目標是要做好分配正義，也要讓屬於全民的財富能夠持續累積成長。
新的政治世代，如果只處理藍綠對立的問題，沒有積極的在分配正義上，找到現實的平衡點，那新政治只是空洞的政治。
人人從電台變平台， 找台灣未來
傳統代議政治失靈，長期的藍綠對立，瓦解了人與人之間最基本的信任。想要往更好的方向走，我們該如何重新建立關係呢？
何：台灣歷經全世界最長的戒嚴時期，從解嚴到現在不到30年，1991年國民大會全面改選，到1996年直選總統，只花了短短5年時間，所以我們還處在民主的陣痛期和轉型期。
這些年來台灣面臨國家認同、藍綠撕裂的問題，充滿太多動機論跟陰謀論，總是習慣先貼標籤，過度的被分化，引起愈來愈多人心中的不安，不再相信有單純的利他、公益、良善，因此我認為重建信任是當下最重要的事情。
在這樣的前提下， 新政治應具備兩個特性：多元和尊重。尊重是核心價值，多元意味著更多選擇，要有足夠耐心凝聚被撕裂的社會。
舉例來說，台灣有愈來愈多新移民，我們要去思考，如何理解以及正面看待多元的事實？當前傳統的婚姻價值受到多元成家的挑戰；經濟發展，需要面臨全球化跟在地經濟之間的思辨。
當愈來愈多人厭倦藍綠的對立，那藍綠之外的勢力，應該要讓我們從過去兩個主要政黨較偏右的情況下，有中間以及中間偏左的選擇。
苗：要左、要右？稅制改革、年金改革，到底要以什麼樣的意識形態為基礎，走向哪一個方向？台灣現在就是站在一個十字路口，需要更多關於「我們想要什麼樣的未來」的討論。
但我們的政府懶惰，常常放任不同團體激化對立。民主的溝通是把話說清楚，在try & error的過程找方向。過去我們被統或獨占據討論版面，因此對於重要的左、右軸線喪失想像力。統獨議題當然重要，但是能不能撥出一些關心給左、右的議題，討論社會福利、經濟分配的議題？
何：新的政治樣貌，強調公民參與，和每個人有關， 大家要把自己從電台變成平台，讓資訊雙向交流。
不可否認，社群網路時代帶來了意見兩極化，大家很容易只跟相同意見的人來往，反而加深了憂慮，製造情緒動員或是立場的撕裂，阻礙溝通的品質，民主的對話好像倒退走。
但我看到另一件值得珍惜的事，就是群眾智慧。網路上有愈來愈多專業的人，願意在社群上，貢獻獨立思考，還有論述參與，這些都慢慢地、一點一滴在改變我們對於公共事務的討論。
g0v臨時政府，用群眾智慧監督公共政策，包括中央政府總預算、政府的施政，逐漸帶起公民討論風潮，很多新媒體，新的NGO團體，也因此發揮比過去更強大的、關心公共事務的功能。
我籌辦新媒體《報導者》，就是希望透過新科技，增加更多公共論述的空間。當人人都是自媒體，願意思考，成為一個廣納周遭不同想法，尊重不同歷史、記憶跟情感的人，我們便能試著打造一個求同存異的新政治世代。
找回自信， 台灣也是世界的中心
台灣和中國，永遠是難解的課題，台灣的下一步要怎麼走，中國是難以迴避的重要因素。究竟我們該如何面對這個強而有力、亦敵亦友的關係？
苗：對待中國最好的態度是，認真的把它當成強大的鄰居，是外國，做正常的互動，不需要有敵意，也不需要卑躬屈膝，蓄意逢迎。
台灣在國際地位的威脅，難道只來自於中國嗎？中國當然是威脅，但不能把所有心力都拿來處理這個威脅，如果我們滿腦子只有跟中國的關係，那我們怎麼有時間去思考和世界的關係？
以前的課本攤開來，所謂的地圖，就是中國很大，在中間，台灣很小，是邊陲。潛意識裡，讓大家以為台灣很不重要，台灣真的很渺小嗎？從亞洲的角度來看，台灣的地理位置非常好，是一個很重要的樞紐。
如果我們能對自己在世界的位置更有信心，去思考：「如何從台灣這個中心把力量擴散出去？」把眼光放到亞洲的其他國家，而非只望著中國，我們會發現世界上的機會非常多，等待著台灣人去闖蕩、發展。
何：中國真的可怕嗎？以前聽過一個笑話，如果有一天臉書進去中國，飛彈也不對準台灣，那才是台灣真正需要擔心的時候。
仔細想想，那個時候，我們要怎麼辦？
現在台灣依賴中國，是因為失去自信，別忘了我們第一代企業家，拿著007皮箱走遍全世界，賺全世界錢，促成台灣經濟的黃金年代。
隨著大陸改革開放，由於鄰近性、低廉的工資、同文同種，讓台灣企業家在大陸賺錢相對變得更方便、容易，以至於忘了我們曾經以一個海洋國家開拓的性格，和全世界做生意。
現在大陸勞工不再低廉，勞動資本提高，以及各種法規開始嚴格管制，大陸逐漸不再讓利，讓這個原先占盡各種優勢的市場，對我們的誘因逐漸下降，所以我們走向世界的動力要愈來愈強。
因此， 應該重拾我們曾經擁有的全球經商能力，現在是最好的時候。
