八月十二日國民黨開十四屆四中全會，中央委員蔣孝勇抱病出席。他在會場外招待記者，就兩位蔣總統遷葬大陸的事，對黨中央的推拖拉表示不滿。在講完了正事之後，他還對負責研究移靈問題的大老們，說了一些「題外話」。他指新黨成立時，大老們曾勸他不要離開國民黨，留在黨內追求改革。可是怎麼改革呢？「你們講過什麼話嗎？屁話都沒有！」。
知識分子言談講究修辭，「屁話都沒有」頗不雅馴；而在「敬老尊賢」的社會傳統上，也稍嫌有虧禮節。不過重病在身的蔣孝勇，心情可以體諒；而且就事論事，他的話並沒有錯，那些人的確沒有講過什麼話。既無批評建議，改革何由而生？
執政黨這次全會通過「黨的再造案」，將提報於年底前召開的十五全大會。百年的大黨，而且是執政黨，要進行「再造」，是多麼嚴肅的大事！可是新聞界反應冷淡，不僅民營報紙沒有用大篇幅、用頭條地位來報導，連官營、黨營報紙在版面的安排上，似乎也只是交差了事。大家之所以如此，因為那個案子的內容，實在是了無新意，媒體也不認為他們真能「再造」出什麼來。
不管是小的「改革」，還是大的「再造」，都要有一個先決條件：知過。知過，從兩條途徑來，一是自省，一是聽諫。人的自省，需要很大克己和內視的功夫，若關照不周，還處處有盲點，所以聽諫就很重要，因為旁觀者清，而且多一個人的思慮，就多一分周到。
這幾年來，國民黨內部很少聽到不同的聲音。自「非主流」被斥退之後，不要說批評檢討了，連建議似乎都少有。這種情形，在大陸叫做「口徑一致」，在台灣叫做「一言堂」。居上位者，消極地欣賞「沒有聲音的人」，少說話、不說話就給你官做；積極地歡喜聽「說好聽的話」的人，凡勇於護主者也給你官做。上有好者，下必有甚焉！在這樣的環境裡薰陶久了，誰還
願講話？更有誰願講真話？
不過一般人可以把持不住，可以被「潛移默化」，但「大老」不行。人之能被稱為「大老」，必屬年高而位尊。年高，則經驗多，修養深，見微知著，有能力在危機來臨之前提出預警；位尊，則必權重，依權責應相符之理，對其黨、對其國都有不可迴避之責任，理應正色立朝，豈可為唯唯諾諾之輩？
「有其位無其言，君子恥之；有其言無其行，君子恥之。」大老們熟讀詩書，應該知道這些話的。但是大老們也知道，一但他「有其言」，可能就「無其位」，到了這種關口，他就可能選擇不講話了。
所以，大老們的日子，並不像外界所想像的那麼風光好過。
