決定全台大學未來五年經營狀況、牽動每位大學校長敏感神經的高教經費高達868億，由於涉及各校權益，名單公佈一延再延，終於趕在小年夜前一天揭曉答案。
出乎預料的是，原先的12所頂大僅剩4所，取而代之的是24校的研究中心，台大雖然還是排名第一，但經費補助打了六折。
台灣高教打國際盃，從12所頂大剩台成清交？
高教深耕計畫分為兩部分，第一部份是全面性提升大學品質及促進高教多元發展，預算經費88億元。第二部分是協助大學追求國際一流地位及發展研究中心，經費53億元，分為全球鏈結（Global Taiwan）全校型40億元，以及全球鏈結研究中心13億，同時挹注大學關懷在地及弱勢學生扶助，共計25.7億元（五專展翅計畫8.7億元，另案核配），總計166.7億元。
其中最受各校爭搶的是第二部分全校型40億元，其性質類似過去頂大計畫，鼓勵學校打國際盃，教育部之前就已表示這次獲得補助的學校數一定少於過去。
這次結果公布，全校型獲選僅有4所大學，分別是台大、清大、成大、交大，12所中僅剩4所。
獲得補助最多的依然是台大，金額18億，其次是成大獲得11億補助，清大和交大各獲10億元。台大雖說獲得經費最多，但相比過去平均每年可得30億元補助，實質上等於打了六折。
不過，研究中心則增加到24所大專校院，分別為中國醫大、長庚、高醫大、中山、中央、中正、中興、交通、成大、政大、清華、陽明、台大、台師大、台灣海洋大學、北醫大、正修科大、虎尾科大、屏科大、高雄第一科大、雲科大、北科大、台科大、崑山科大。其中技職體系約佔1/3。
對此結果，教育部長潘文忠特別說明，高教深耕計畫在盤點整合高教經費時，特別強調「全面性關照各大學發展」，經費不集中給少數學校，而是改以重點和特色給予支持。例如過去是12所頂大，現今「全球鏈結型」僅有四所學校，另由24個研究中心取代，每個研究中心至少給5000萬經費補助。
他強調，只有台成清交獲選全球鏈結（Global Taiwan）全校型學校，外界不應認為是12所頂尖大學被減為4校，而是該解讀增為24校，未來國際競爭，將以研究中心為主。
（圖／教育部長潘文忠）
打破M型化補助，只要有收到學生的學校就該給予照顧
然而高教經費減少，對台大的補助再次下滑到過去六成，是否不利台灣高教的國際競爭？
教育部次長姚立德說明，高教深耕計畫第一個改變重點，就是改善高教M型化現象，目標是對所有大學都有一定程度補助，所以根據統計，有85％的學校獲得年度補助，都比以前多。
姚立德並指出，過去頂大計畫時代，例如台大106年度經費最高達到30億，其中有許多用於硬體建設，如今建設完成，經費不需如同以往那麼多。
（圖／教育部次長姚立德）
最令外界質疑的是，這次補助連可能退場的學校都有份。
潘文忠表示，學生為教育主體，大學教育應以人才培育為第一要務，學校只要有招收學生，學生就應受到學校和政府的照顧。不管學生是進到公立或私立體系，都能夠獲得政府的資源，也就是50％的經費應該用在教學和學生身上。
所以就算有學校即將面臨退場，因為目前還有學生，不過專案輔導學校，教育部會嚴格審核。另外，台灣觀光學院及高美醫護管理專科學校則因未提計畫，加上高美醫專預計107學年停招，所以兩校並未獲得補助。
整個高教經費的分配，被外界質疑是雨露均沾或幫退場學校續命，甚至恐危及台灣在國際學術舞台的能見度，例如台大一年經費約160億，勉強趕上對岸排名第34的蘭州大學。
雖然教育部嚴加否認「雨露均沾」，但台灣到底要帶領高教走向哪個方向？已引來各界關切。
