制度成敗還在「人」
遠見九九期國策顧問趙耀東先生所撰「抽絲剝繭話採購」一文，讀後深有所感。
企業界往常重「賣」輕「買」，講求銷售策略技巧的言論，可謂汗牛充棟；而談論採購理論與技巧者，便相對顯得太少。事實上，謹慎而有效地「買」，有時比「賣」還賺得更快更多。在趙氏文內所提「中鋼」實例，便給我們很多啟示。
政府企業在採購上的機動或靈活性不足，幾為一般論者所詬病，是以公營企業採購對於企業經管之貢獻，一般人的印象，不是覺得不凸顯，便是覺得乏善可陳。探究其原因，有人歸咎於制度之繁複，然而繁複亦其來有自，蓋法令多源出「防弊」之觀點，有其不得不爾之理由。疑惑的是，在此制度上，積數十年來的改進，已不可不謂周全，「弊端」卻仍時有所聞。何以致之？一言以蔽之，誠如趙先生文章後段所敘，採購成功與否真正的關鍵，全在「人」而已矣。
本人在公營事業數十年，依累積之有關經驗，認為趙先生所指「培養採購人員的尊嚴」，確屬直指核心，最為真切感人的一句。藉此亟欲補充的是，採購用人「慎始」的重要，也就是選用採購人員之始，就是成功的關鍵所在。所謂「疑人不無，用人不疑」，始可讓採購人員盡其發揮。
在今日經濟活動錯綜複雜之下，一般入選用人才，「才幹」固然重要，但是有才無德，仍不足以成事。對企業是否「忠心」、「盡心」，對職務是否「誠心」、「耐心」，對於知識是否「虛心」、「專心」，毋寧仍是「人」首應考量的因素。
台北 見佳
社會與學術的合一
拜讀貴刊九八期走向學術探社會－－中研院新走向一文，至感欣悅於中研院未來發展藍圖的三大面向：(一)主動面對社會以普及並應用學術成果；(二)團體性的學術跨科際整合研究。筆者願以地理學的角度，更深入地詮釋這二大面向的重要性及其時代性。
地表空間可大別為人與其所處環境兩大要素，且二者處於不斷地互動狀態，其流程大致是：(一)人透過對環境的識覺，而在腦中形成認知概念；(二)進一步在腦中，對其概念作主觀性的評價而形成價值觀；(三)依其腦中的價值觀表達為行為，作用於原先所識覺的環境。
上述的流程中，互動的過程需要時間，時間的長短則隨狀況而不一，且環境不斷地變遷，人腦中的價值觀便不動地轉變，以致所表達作用於環境的行為不停地改變，這整個流程，史家湯恩比稱為環境對人不停地挑戰與人對環境不動地回應，儒者則稱為「人文化成」。
地理學的另一角度是空間組織，兩個空間形式的互動便形成一個空間組織，如「人」是一種空間形式，「環境」是另一種空間型式，兩者的互動即是一種空間組織。但是一空間形式亦可以為一空間組織，就像在「人」與「環境」的互動中，「人」是一空閒形式；但就「人」內部生理系統的互動而言，「人」則是一空間組織。
基於上述，學銜研究就分析而言，是在理解一空間組織下層的空間形式；就綜合而言，則是在理解一空間形式上層的空間組織。因此，分析愈細愈清楚，就愈能瞭解綜合狀態，但分析後部分的鑲合並不等於整體，其盲點在於部分與部分間的互動過程。
由上述可知，跨科際研究的重要性，即在於瞭解整體，並以綜合分析的態度進行之，達致更輝煌的學銜成果。
屏東 地痕
優惠房貸悄悄縮水
財政部為照顧無殼蝸牛族，特邀集大型行庫承作「無住屋首次購屋貸款」，訂出優惠利率，減輕無殼族房貸的壓力。開辦兩個年度以來成效雖不錯，但這項優惠卻早已變質，因大部分行庫的優惠只適用貸款的第一年，到第二年又將房貸利率調回一殷房貸。這不但使小市民有受騙的感覺，更讓薪水階級吃不消。
對這種不當做法，金融局局長鄭重表示，優惠只適用一年是「漫無章法」的做法，該局為消費者主持公道，將強力介入，並將未依規定行事的銀行名單公布。
對金融局「遲來的正義」，無殼族均將衷心感激，然只公布銀行名單對無殼族並無實質益處，因其「新利率」仍然是「新殼族」心中的最痛，首次購屋族到第二年時，仍然有如「砧板上的肉」，任各行庫宰割。
各行庫如同「強盜」的作風，金融局除了公布名單外，更應提出具體的補教方法，否則受害者心中的怨恨很可能在年底選舉時爆發出來。
嘉義 陳嘉玲
加入聯合國無關歧視
近來朝野兩黨又在積極推動「加入聯合國運動」，但某些推動這一運動的黨派、政客堅稱中華民國護照在世界各地受到歧視，中共在國際間處處打壓台灣，所以必須以「台灣」之名加入聯合國，使台灣免於中共威脅。
吾人曾持中華民國護照遊歷歐、日、港和東南亞等國家地區，未遭外國人排斥和刁難；我只看到台灣人在國外行為囂張，不守紀律，而遭當地人歧視；也就是說，台灣人之所必受外國人歧現，並非因為持用中華民國護照，而是因台灣人自己的不良行為所導致。
事實上，今天推動「加入聯合國」運動的某些政客，其真正目的在搞台灣獨立。其實中華民國立足台灣已四十九年，四十九年來，台灣有自己的領土、人民，有自己的國號、國旗和國防、外交，早已是獨立於中共之外的一個主權國家。無論是中華民國還是「台灣共和國」，其所轄領土大小一樣、人民一樣，並不因改不改國號而有差別。可是「台灣共和國」卻是中共武力犯台的最直接誘因，最佳藉口。
加入聯合國非短期可成，在未來漫長歲月中，我們如不能理智地思考抉擇，硬要以「台灣」之名加入離合國，刺激中共犯台，賠掉整個台灣，「壯志未酬身先死」，值得嗎？況且台灣是否能加入聯合國，中共才是最大關鍵因素。中共擁有否決權，只要他反對，不論我們用何名稱都無法進入聯合國；若硬要無視中共這一決定性一票，而冀望他國支持，無異是鴕鳥作風，緣木求魚。
當今之計，我們應與中共協商，讓中共明瞭，中華民國加入聯合國絕對是兩岸中國人的資產，兩個中國在聯合國互助合作，絕對有益兩岸人民。
北市 夏傳鐘
借鏡新加坡的規畫力
新加坡政府是目前世界上少有的廉能、有效率的政府。他們的一切事物皆經妥善計畫。而且這計畫不是三、五年而已。而是X年計畫，X代表著無窮盡。
在新加坡，他們的政府官僚可以看著圖，指著一片公園告訴你，以後那裡會有一個捷運站，或者有個垃圾焚化爐。他們也能指給你看，將來在此會開一條馬路，會建一條捷運。一切的事物，都在他們的掌握之中。所有的建設與預期，都在按部就班地依計畫實現著。
反觀台灣，似乎想到哪就做到哪。今天決定要開馬路，就徵收民地，明天決定要建捷運，就再挖馬路。結果可以合併進行的工程，卻分成了好幾段。利益團體為了開路設站的問題，互相爭利。被徵收土地的老百姓怨恨政府。繳稅的老百姓也埋怨政府，馬路開到一半還會轉彎或中斷，真是中外奇景。
沒有經過妥善規畫這個步驟，是無法邁向成功的。希望我們的政府，在做每一件事時，能把眼光放遠、放廣，秉持公平合理的原則來進行。
北縣 張旭源
