自從MARVEL於2008年以《鋼鐵人》（Iron man）一片揭開電影宇宙序幕後，龐大的超級英雄世界觀，以及充滿張力與情感的角色特質，深深勾勒出漫畫中迷人又炫目的篇章，它成功將觀眾吸引到闔家歡樂的層次，每個人心中都有的英雄夢，也正一點一滴在內心萌芽。
我們不得不佩服，迪士尼與MARVEL在電影製作上的用心與巧思，他們大概以一年兩部電影的模式，用不同的三階段逐漸揭露整體的宏觀架構，不論是《美國隊長》（Captain America）《復仇者聯盟》（Avengers）等片的地球視野，還是《星際異攻隊》（Guardians of the Galaxy）《雷神索爾》（Thor）等片的宇宙視野，這龐大的系列都深深令影迷嘆為觀止。
代表MARVEL 2016年打頭陣的，是未上映便話題十足的《美國隊長3：英雄內戰》，許多影迷們樂稱該片其實能呼作《復仇者聯盟2.5》，因為多達10來位的主要演員，更增添電影的期待與可看性。
以下影評無雷，請放心觀賞：
本片故事為《復仇者聯盟2》奧創事件後的沿續，故事描述，英雄們雖然經常出任務保衛世界和平，但卻總是因此在無可避免的情況下傷及無辜（如紐約戰、華盛頓戰、蘇科維亞戰等），因此，聯合國訂定出《蘇科維亞協議》，要求超級英雄們需要註冊、記名，任務由聯合國發派，也方便掌握英雄們的動向。
不過，對於這項協議，英雄們各有不同的見解與解讀。
鋼鐵人是支持這簽署的，因為他認為復仇者聯盟波及太多百姓，如果能讓聯合國評估事件的正確性，才能心無旁騖的執行各項任務；反之，美國隊長堅決反對這項協議，因為一旦受管制，很可能被派去做不該做的事，或應該要有的任務卻不被發派，事件的正當性應該由自我決定。
這事情沒有對錯，也沒有真正的正義，不論外行或內行，都能輕鬆享受電影所帶來的樂趣。
不過，《內戰》漫畫的作者馬克米勒（Mark Millar）就曾作了個有趣的解讀，「政治隱喻只有那些對政治敏感的人才感受的到。小孩子們只會看到一場超級英雄大混戰。」
從電影中我們仔細觀察，並從英雄們對於該協議的意見與論述探討，你其實能發現MARVEL對議題的拿捏與操作十分擅長。而事實上，兩方沒有對錯，也沒有真正的正義，但彼此能為了各自立場而挺身而出，就是種勇於捍衛自我的決心。
《美國隊長3：英雄內戰》不論是美國初期試映以及台灣媒體試映，幾乎都是以零負評的完美表現驚豔全場，堪稱是毫無缺點的一部電影。
無論劇情、敘事、剪接、演員、架構，加上武打動作場面之流暢度與許多令人會心一笑的爆笑安排，都深深刻劃出超級英雄世界觀應有的態度與高度，在片長高達2小時30分的時間裡，內容高潮迭起，毫無冷場的橋段。
從一開始復仇者聯盟成員們攜手對抗強敵十字骨，到「酷寒戰士」巴奇冷血殺戮，直至成員們為了自身立場互相拼鬥，在導演羅素兄弟（Russo）精心安排的故事脈絡中，每一個細節都非常過癮，觀眾心境就彷彿不斷被牽動的思緒，暨心疼喜愛的英雄們大打出手，又暗自企盼某一方能夠獲勝。
蜘蛛人的出現，是本片的一大賣點，在SONY終於願意放下版權與迪士尼合作之後，MARVEL也將在蜘蛛人身上開啟全新的故事章節。
他幽默風趣的角色特性、生澀又帶有正義感的情操，還有與鋼鐵人的幽默互動，令人不自覺就能愛上這個角色。
如果你還記得，在《復仇者聯盟2》上映後，面臨最大的問題是角色太多，而每個角色安排的份量又並非恰到好處，但這個問題在《美國隊長3：英雄內戰》中完全沒有出現。
每個英雄們都有各自應該有的戲份和影響力，主線支線劇情安排得行雲流水、鋪陳扣人心弦──能把這麼多角色穿插的故事講述如此生動，本片完全可以成為經典的榜樣與教材。
不論你是不是非常喜歡超級英雄，還是只喜歡看紮實的動作爽片，本片都是不容錯過的經典。你，挺哪一邊？
