「林志穎的身世，連歐巴馬都震撼！」「你今天震驚了嗎？」「全球60億人都驚呆了！」「看到最後……真相令人大開眼界」「你一定要知道！」「不看你會後悔！保證讓你痛哭流涕」。
上述的標題，是內容農場網站最經典的殺人標題，它用一種極其聳動的方式吸引讀者閱讀，並利用大量點閱數與廣告營收，很快就進到全台百大網站名單一員，不費吹灰之力就賺取的廣告營收，更讓這類型網站如雨後春筍般誕生。
從2014年末開始，這些網站如Giga Circle、Teepr、JUKSY、
BuzzHand等就宛如空降部隊，挾著Facebook的社群宣傳優勢，迅速在網際網路界竄紅，它們的聲勢讓許多長久努力、用心經營多年的小型媒體幾乎被擊潰。以流量、廣告為主訴求的趨勢似乎愈來愈高。
但大量的廣告、參差不齊的文章，甚至完全不合事實的誤導言論漸漸顯露內容農場網站的卑劣。不過不可否認的，它們就是有能耐吸引讀者點閱。
更令許多媒體不是滋味的，是它們不顧版權問題便直接轉載、翻譯文章，連圖片、文字都一字不改的移植，也不標明出處，在短期內，病毒式之傳播的確有很大影響力，令人看得不勝其擾。
不過，也許在不久的將來，你的FB可以不再出現類似的消息。
Facebook日前發佈了新公告，強調動態時報演算法將有所變動，未來質量不高、很明顯就是以標題騙流量的貼文，恐怕無法再用這樣的方式與粉絲互動。因為一旦被評價為低分，未來粉絲專頁的貼文擴散率會愈來愈低。
過去，FB貼文出現在使用者動態時報的機制，是根據貼文PO出第一時間的點讚、留言、分享數，來決定貼文是否應該出現在大部分用戶的FB上。但這樣的方法後來被FB發現無法真正推薦適合的文章，畢竟那不一定是用戶真正想看的。
於是，Facebook請來超過1000名工作人員，每天回報使用經驗，同時也調查數千名使用者對於動態時報貼文滿意度，在這些受測者的FB動態消息之中，每一則貼文都會顯示「how much did you want to see this story in your News Feed?（你多想讓這貼文出現在你的塗鴉牆？）」，讓他們自行評下1～5顆星的分數。
透過大數據的統整、分析，Facebook系統可漸漸得知哪類型貼文會吸引讀者興趣，而讓這些熱度高的貼文優先顯示於動態時報；同理，被評價分數過低的，無論粉絲團總人數有多高，擴散率也會降低。
評分高、互動高的貼文，是貼文主要顯示的關鍵，而以往多人點讚就會自動推薦到塗鴉牆的模式，未來會慢慢消失。
在資訊爆炸的時代，全球粉絲團數量已經有上百萬個，每一個人也往往會點超過100以上的粉絲團「讚」，如何正確的篩選、讓讀者接收到真正想要知道的訊息，成了Facebook近年來非常在乎的議題。
這個新的演算法對於使用者而言，可以更方便獲取更好、更想知道的貼文；若從品牌的角度來看，如果一直都很在乎品質，那並不會有太大的影響，反之，如果互動率很高，評價卻很差時，這種明顯為「內容農場式」的文章自然會被淘汰。
不過，從內容農場的崛起，勢必也代表台灣人的閱讀習慣正受到影響與改變。
膚淺與聳動的標題輕易吸引他人好奇，深度專訪與費盡苦心製作的內容，反而沒辦法受到任何關注，這是互相影響而導致的結果，更顯示「趣聞」「娛樂」的吸引力，遠遠大於「專訪」「企劃」而來的主題。
值得注意的是，讀者嗅覺是敏銳的，重口味標題更逐漸令人麻痺，內容農場之商業經營模式也很容易被複製（殺人標題、大量廣告、流量分紅）。要如何永續經營、維持大眾的新鮮感，內容農場網站也許正面臨極大的考驗。
（圖片來源：stoppress、katiewagner、si24、thedailybeast、livemint）
