民主的主人？金權的附庸？

(一)勢力、財力，壓力

美國總統大選正如火如荼展開，選民們氣憤地在嚷：為什麼我們的民主政治產生了這麼令人失望的候選人？即使出現了三個，我們不是在選那一欄「最好」，而是被迫在選那一個不是「最差」？

萬里之外的台灣，也正展開立委大選的序幕；台灣的選民也提出了同樣的疑問。

美國有較獨立的司法、較公正的輿論。較關心的選民、較悠久的民主傳統，選舉的結果雖不滿意，但還可接受。台灣呢？

台灣選風已接近不可收拾的地步。被提名的候選人，除了某些人值得尊敬，應當選之外，關心民主政治發展的人，都會痛心地指出：一些人之獲得提名，主要是靠勢力、財力與壓力。我們從小被傳授的「選賢與能」，只存在三民主義的教科書中。

(二)民主的大陷阱

民主政治是一條不容易走的路，但必須走；正如它是一個最壞。但比其他制度還是好的制度。

台灣在學習過程中，當然會遇到挫折，但要避免陷阱。最大的陷阱之一就是選出來的民意代表，缺少品德，但不缺少財勢；缺少政治抱負，但不缺少人脈關係；缺少為民服務的觀念，但不缺少利用職權想發財的花樣。