圖：巴黎法國經濟學院（PSE）教授皮凱提（Thomas Piketty））
11月16日的週日午後，位於信義區的台北國際會議中心湧入上千民眾，他們不是來聽演唱會或逛百貨，而是來聽一位年輕經濟學家的演講。
談到死板的經濟學，很多人腦子馬上浮現枯燥乏味的政策文宣，或讓小老百姓搞不懂的數學算式跟專業名詞，像是GDP、FTA、QE、需求＆供給、看不見的手等等。但來自巴黎的法國經濟學院（PSE）教授皮凱提（Thomas Piketty），去年出版的《二十一世紀資本論》（Le Capital au XXIe siècle），卻讓厚達700頁的經濟學著作變成全球暢銷書，更引發各界熱烈討論。不少人預言，皮凱提絕對是未來幾年熱門的諾貝爾經濟學獎人選。
檢視各國財富史，發現貧富愈拉愈大
43歲的皮凱提究竟有什麼魔法？能讓一般人費心鑽研艱澀的經濟理論？說穿了就是兩點，首先，他把各國有史以來的財富及資本分配資料，做了一次完整的蒐集與分析，集結成WTID（world top income database）資料庫，目前涵蓋範圍近30個國家。其次，這本書的內容完全踩中當前社會對於貧富懸殊、財富遭少數人壟斷的不滿情緒。擔任開場致辭、剛結束北京APEC（亞太經合會）行程的前副總統蕭萬長表示，這次APEC就特別討論到「包容式的成長」議題，強調經濟政策應維持社會公平正義。「沒想到今天這場有這麼多人參加，可見大家對貧富不均的議題非常關心。」他在台上說道。
皮凱堤分析，目前全球貧富不均的程度幾乎倒退兩百年，回到18、19世紀的資本家寡占狀態，若無法及時改善，未來恐怕會破壞社會穩定及民主體制。如近來美國所得前10％的富人，掌有全國近半比重，幾乎回到1930年代的水準。歐洲已開發國家則以義大利的情況最嚴重，私有資本占國民所得的比率，從1970年的240％倍增到2010年的680％，公有資本卻從20％驟降至-70％，等於民間好野人愈來與有錢，政府卻愈來愈窮，當然難以維持公共服務與社會福利。
提高富人稅，用教育促進階級流動
隨著繁體中文版問世，皮凱提本人也受邀來台演講，當天主辦單位邀請台積電董事長張忠謀、雲朗觀光集團執行長張安平、前司法院院長賴英照等人與之對談，由前國科會主委朱敬一擔任座談主持人。各方對如何促進財富分配平等、稅制怎樣改革、是否追隨全球化等諸多議題，出現了許多激烈交鋒。
（圖說：左起雲朗觀光集團執行長張安平、前司法院院長賴英照、皮凱提教授、台積電董事長張忠謀、前國科會主委朱敬一）
例如，皮凱堤主張以重稅手段促進財富重分配，代表企業方的兩張均主張，最高所得稅率不宜超過50％，否則反會扼殺創業及創新意願，「如果缺乏致富機會，人們就不願創業」，張忠謀認為，如果一個國家能維持三個條件，收入不平等就不會是社會問題：足夠的社會安全網絡、公平的稅制、及平等的教育機會。
而書中批評的明星CEO薪資過高造成「肥貓」現象，張忠謀當場反駁，他這次出席只領一萬元的與談人費用，但相信皮凱提此番來台可領取上百倍演講費，解釋這是市場供需引發的經濟現象，皮凱提隨即回應此行無需任何演講費，自己已從該書賺到許多版稅，也繳了很多稅給政府，語畢引來全場觀眾鼓掌叫好。
至於所有人一致的共識則是加強教育，應該那是造成社會階級流動、減少貧窮世襲最好的方法。但張忠謀直言，目前的台灣教育體制非常糟！12年義務教育不應只重視明星學校，應該讓80％的學生都有好學校念，教育面向更應德、智、體、群、美五育並重，不該只看考試成績。
非極端言論，卻促進社會各界思考
由於這本書常被拿來跟1867年問世的《資本論》（Das Kapital）比較，因此現場不少觀眾提問，皮凱提自己跟德國哲學家馬克思（Karl Marx）有何異同？皮凱提笑答，他年輕時見證柏林圍牆倒塌（1989年），因為並未受共產主義的思想渲染，「在馬克斯的年代沒辦法蒐集那麼多客觀資料，所以容易產生極端言論。」但他不否認自己對中國走的社會資本主義懷有高度興趣，可惜目前中國缺乏公開資料，無法和其他國家比較貧富差距的情況。
在場也有人提問，中韓FTA讓國人憂心忡忡，台灣是否該加入全球化的貿易協定陣營？皮凱提回應，這種社會疑慮同樣發生在歐洲各國，因為歐盟正與美國展開TTIP（跨大西洋貿易及投資協議）談判，但他認為自由貿易不該犧牲社會正義，各國為吸引投資發動降稅比賽不難理解，但不該阻礙國際間的財稅合作，因為反而會造成更不公平的資本挪移與避稅動作。
平心而論，儘管此刻全國都在上演促進財富公平分配、加強階級流動的社會辯論，但皮凱提丟出的解決方案，如課資本稅、國際稅制合作等，都不易執行。如何一方面維持經濟動能、又不會激化社會矛盾？成為許多政府官員的大難題，腦海中不時傳來英國首相邱吉爾那句名言：「資本主義的原罪是，有福不一定大家同享：社會主義的美德則是，有難大家一定同當。」
或許正如皮凱提所說的：「這個辯論才剛剛開始，還會持續好幾年的。」
