alexa
置頂

紀錄片《太陽,不遠》,主流媒體看不見的太陽花

台灣首部全民募資紀錄片將上映
文 / 王美珍    
2014-10-30
瀏覽數 24,500+
紀錄片《太陽,不遠》,主流媒體看不見的太陽花
分享 Line分享分享 複製連結

今年3月18日轟轟烈烈的那一場太陽花運動,你還記得嗎?

被馬政府視為影響台灣經濟前途的重大決策、卻引發50萬人上街抗議的「兩岸服貿協議」,當初正反意見衝突激烈,爭執沸沸揚揚。然而,不過才半年多的時間,已經在新聞上幾近消聲匿跡 ,如夢一般。

既然是影響台灣未來的重大協議,任一公民都有權利(也應該)繼續追問:「後來呢?」 每一位曾經在街頭吶喊的學生背後反映出的世代價值差異真正得到溝通與相互理解了嗎?若無,這樣的歧異是否僅是被「暫時」擱置, 就像傷口沒有完全治好,往後仍可能不時陣痛?

根據內政部統計, 七、八年級生約682萬多人,占總人口將近三成。這些青年世代,將是台灣社會未來20年發展的關鍵。

只是,「理解」往往最需要花時間。在當前的主流電子媒體,恐怕沒有如此耐心與空間。選戰期間,「世代」問題則又顯得太過渺遠而抽象,政黨眼下策略恐怕是先討好勝於理解。

然而,由紀錄片工會動員10位導演所拍攝,即將於10月31日開始公開播映的《太陽,不遠》(Sunflower Occupation)紀錄片,或許是一個「理解」的開始。

史上最大全民募資影片 比《看見台灣》募得多

太陽花運動期間,紀錄片工會於3月26日發起「太陽花運動影像紀錄計畫」,由26位攝影師24小時輪流值班,拍下歷史性的畫面, 共有62個人參與,全部都是無酬付出。

製片賀照緹表示,希望以影像工作者的集體力量,深度紀錄這個發展中的歷史事件,呈現有別於主流媒體報導的人民記憶。

此片的初估製作經費為200萬元,沒想到,當時一上到Flying V募資平台, 結果出乎意料的在60天內就有3154人捐款,共募得501萬,比去年「看見台灣」募得240萬還多,創下flying V成立以來電影類募得最多款項的案例,足見全民對於此議題的關注程度, 也可說是台灣第一部由人民委製的紀錄片。

九塊拼圖  拋磚引玉引起公共討論

在這部片中,共有10個導演拍下9大主題,儘可能地以不同角度呈現運動樣貌,足堪為太陽花運動裡最完整的影像記錄。

九個影片主題與導演包括傅榆《不小心變成總指揮》,深度紀錄學運領袖陳為廷的變化與困境; 王佩芬《我來街頭的理由》、《退場前。志工絮語《》,紀錄在攻佔立法院後,走上立院街頭的群眾動機與力量為何,以及物資站青年志工們身為社運新鮮人的心情故事;陳育青《一夜之間我長大》,見證與紀錄公民意識醒覺的歷程。蔡崇隆《國家機器的啟動》,鏡頭面對官方、警方及運動者,反省民主價值與國家暴力的矛盾與轉機。

蔡靜茹《我們的1990》,則從野百合世代分享從野百合到太陽花的歷程; 黃兆徽《關於事實的100種說法》,討論眼前所見的媒體報導,究竟有多少事實; 李家驊 《看不見太陽的那幾天》 則拍攝一位NGO工作者,進入議場內長達24天的魔幻寫實生活; 李惠仁的《烈焰下的崩解與重生》,叩問歷時24天的佔領行動宣告完美落幕,但一切真的落幕了嗎?周世倫的《世代正義藍綠之爭》,則討論青年世代在逐漸崛起的同時,要如何跨越藍綠的對立與衝突?

聯合製片蔡崇隆表示,「每一個主題就像是一塊拼圖,若想真了解全貌,可能需要一百塊拼圖。」然而,在資源有限的情況之下,希望從九塊拼圖切入,有拋磚引玉的效果,要讓更多人一起關注、訴說這場運動發生的故事。

紀錄片《太陽,不遠》,主流媒體看不見的太陽花

組織的岐異矛盾都誠實記錄  呈現不同主流媒體外的真實觀點

在這部片中,許多面向確實有別於許多主流媒體的再現。導演們試著「理解」這些許多第一次街頭的年輕世代,且這樣的理解不僅是理性的、也是感性的。

在一般的新聞呈現中,支持太陽花運動者往往盛讚學生成功的「組織作戰」,反對者則因此懷疑學生是政黨支援或動員利用。然而,在這部片中卻可讓人看見,其實,這個運動其實一點都不完美,起初很混亂,連誰要當頭都不知道。決策圈引起爭議,是否攻佔行政院也產生了歧異與不信任。

然而,這些過程中也許充滿瑕疵的熱血與眼淚,卻都是這些才20幾歲學生們的經歷與學習,正因這些不工整,才讓這個運動顯得真實與真誠。

因著紀錄片導演與被攝者之間有別於一般新聞的信任關係,也讓此片更能照見運動者的真心。在影片中的第一段《不小心變成總指揮》當中,以陳為廷為主角,記錄他內心曾有的自我質問、信念與轉折, 並一路從陳為廷在反媒體壟斷時「僅有小貓幾隻」的小型活動開始,一直追溯到成為太陽花運動領袖的成長。

陳為廷在片中展現了難得的放鬆,坦言之前一度「很不想走到賤民區(註:抗議決策模式的太陽花分支團體)」,此事可以體會馬英九的心情。他也反省,在運動期間設置發言人制度,以防止說錯話,「等於是和政府做一樣的事」。

而在李惠仁導演「烈焰下的崩解與重生」片段中,則處理了運動者間的意見差異,展現了此次運動並非鐵板一塊,本身亦有許多多元性與衝突,展現了運動的不同面向。

此外,在台灣新聞娛樂表淺化的常態中,關於太陽花的後續新聞, 也僅見如「林飛帆去哪裡吃小吃?」之類的花邊處理。 然而,在陳育青的《一夜之間我長大》,則記錄其實部分被施暴的年輕人已經造成心理創傷,後續已經組成同儕團體持續接受心理治療中,這些都是不為人知的後續。

紀錄片《太陽,不遠》,主流媒體看不見的太陽花

10月31日起公開播放 共同討論太陽花的未解習題

賀照緹表示,導演們的角色定位是「記錄者」,而非「運動者」。導演們是以公民身份,希望以自己的專業 記錄這場運動對青年世代的影響是甚麼?社會現下的藍綠之爭,如何影響青年?公民意識和警方驅離行動之間,有何辯證關係?非暴力抗爭的思維模式,在台灣是否可行?青年離開佔領現場之後,現在在哪裡?在想些甚麼?

當前新聞的兩大類別:選舉與食安問題,其實都沒有太陽花運動那麼複雜。食安問題容易輕易辨別善與惡,黑心油商是加害者,民眾是受害者。選舉則仍是兩大政黨之爭,各自選邊站。唯有太陽花運動,既無法以政黨區分,也無法輕易判定誰對誰錯。

3月份的轟轟烈烈,其實還留下了許多未解習題。透過此片,可以提醒善忘的台灣社會「太陽,不遠」。 不僅太陽花的運動者應該看,不支持太陽花的民眾更應該看,因為,「理解」才是溝通的開始。

此片募得200萬之外的金額,均用於放映及巡迴經費。除了10月31日重回當時運動現場的南路舉行戶外首映會, 並於11月1日開始在光點華山電影館及全台各縣市放映。

( 照片提供/紀錄片工會)

分享 Line分享分享 複製連結
政治