問：法律如何界定「關說」？目前法律對關說的界定夠不夠嚴謹？
答：關說和另外兩個名詞很容易混淆，一是「遊說」，另一是「公關」。
民主社會每個人都是主人，難免要表達自己的意見，請願是一個很重要的表達方法。可是請願的人這麼多，怎麼接納呢？他可能要請專家代他請願，這叫遊說，是一種請願的延長，希望政府決定政策的時候，能朝他希望的方向決策；一旦決策之後，得到利益的是不特定的多數人。
目前與關說相關的法律只有公務員服務法中的一條，可做為基礎推演，「上級公務員不得對下級公務員，就人事、處理業務方面有所關說」。
關說的對象通常是基層公務員，關說的內容多半是執行法律。公務員本來就應該依法律辦事，不需要你要求；你一旦要求，通常是要求與法律不符合的做法。換句話說，關說的內容通常都是違法的，關說的對象常是有權勢、有監督權的人對無權勢、無監督權的人來關說，結果是對特定的少數人受益。
現在有一部分人說，我是反映民意。民意代表反映民意的確是可以的，不過只是「反映」而已，不能要求公務員做什麼事情，自己的利益也不能介入。
問：有人說我不是關說是關心，打個電話，這構不構成違法？
依法服務，杜絕關說
