【大學生觀點】從日本經驗看台灣　要廢核也要節電

核電議題在台灣吵得沸沸揚揚，不少的團體或是在校園內，反核聲浪可以說一面倒！當然，反核的出發點很好，沒有一個人願意看見台灣成為福島第二。

但是，要廢核，就代表目前的電力能源會減少，除了抗議表達訴求外，我們還可以有什麼實際行動呢？

這個夏天，曾經到過一家店，牆上掛著一面反核的旗幟，但是當我一走進店裡，發現沒什麼客人，店員也不在，但是燈火通明，冷氣開得讓人直發抖，而且電視還是開著沒人看。

看到這邊也是覺得滿奇特的啦，一方面要求廢核，另一方面卻不懂得愛惜資源，照這樣下去，我們的能源夠用嗎？我必須強調，這只是我觀察到的現象，並非泛指所有人，這是一個值得去思考的例子。

日本人在這方面就做的滿好的，全國上下都能共體時艱，在很多方面下足了功夫，例如，使用苦瓜藤爬牆降溫、企業安裝智慧電表、使用LED招牌等，因為他們知道，要非核家園，必須從自己開始做起。

【原文節錄】

日本核電叫暫停，要過活就節電

氣溫30餘度的盛夏東京街頭，燠熱宛若在烤箱之中。若你打算躲進超商吹吹冷氣再走，一進門，也許腦海中會出現一個疑問：「這冷氣，好像不太冷？」換了下一家店試試，結果也差不多。原來，這是日本政府倡導的節電措施，無論是機關學校、地鐵等公共場所與辦公室，冷氣最低只能設定到攝氏28度。

如果搭乘地鐵，在車廂內抬頭一看，也可發現日光燈管被部分拔除，電車內比以往暗了一些。車窗上貼著一個日光燈在睡眠中圖樣的貼紙，寫著「節電中」。這是日本自福島事故後，過去兩年來的生活縮影。每個國民的心中，彷彿都內建了一個小電錶，計算著日常行為的用電量，時時提醒著自己必須節約用電。核電要不要？這一全球性的能源難題，全世界與台灣處境最相近的國家，就是日本。

做為世界第三大經濟體的日本，國內缺乏天然能源，又是不能自其他國家購電的孤立島嶼，因此過去仰賴核電發展。難題在於，日本偏又位於多帶斷層的地震頻繁發生地區，人口稠密。核電廠一旦發生事故，後果將難以承擔，2011年發生的311地震，就是最慘痛的教訓。311福島事故後，原本國內50座核子反應爐，停止了48座。這兩年「將近零核電」的生活，究竟日本的企業與人民是怎麼過的？