最近引發朝野辯論的「重返聯合國」問題，再度使國人面臨了國家人格承認與認同的問題。
如今國人應該都已瞭解：不論用何種名義－－「中華民國」或其他名號－－都將在前往聯合國之路上，面對不可跨越的技術障礙。當然，這並不表示在台灣的二千二百萬中國人永遠不能在世界議壇中，獲得一席發言之地。
但是，毫無疑問地，除非國際法的新發展趨勢，能在我們的催化之下，迅速成熟，促成各國普遍的認同，否則我們還會不斷受到中共帶來的壓力，而各國也不得不繼續在國際法的既存規範下，犧牲我國的利益。
老傳統已不再
「承認」一個政府與否，原本只是十八、十九世紀歐洲若干強權所「發明」出來的遊戲規則，用來做為接受或拒斥一個外國政府的法律藉口。但是，國際社會上從來沒有制訂任何成文法，明訂「承認」的標準。
長久以來，美國首任國務卿湯瑪士．傑佛遜所提出的主張，始終主導著美國－－願與任何有效統治的(外國)政府來往。而當初「發明」承認理論的英國，也已在一九八０年正式宣告：它再也不會公開宣示是否「承認」一個外國政府。英國政府今後只須決定：要不要與某一外國政府往來。
