創新論壇5〉健康城市 綠色永續

預見2017未來大趨勢

創新論壇5〉健康城市 綠色永續

綠建築與自然共存 城市減碳更宜居

文 / 林玲瑩     攝影 / 張智傑   2016-12-15
綠建築與自然共存 城市減碳更宜居


在環境變遷與極端氣候下,節能減碳、永續發展的綠建築,將是未來城市樣貌。在「健康城市 綠色永續」論壇中,邀請到哈佛建築博士、亞洲大學講座教授劉育東擔任主持人,一開始,他即指出問題的迫切性。

2015年巴黎COP21(聯合國氣候變化綱要公約UNFCCC締約國大會)揭露,全球氣候如果再上升4度,上海、天津、香港都會淹沒,南港會變成水上公路。

為了解決全球暖化問題,聯合國召集各國簽訂INDC各國自主減排貢獻表,在世界各國努力下,可望在2020年能降低2度,即使如此,要回到工業革命之前的年均溫,現在還差攝氏2.7度。

如何打造一個永續的未來城市,延緩自然資源枯竭,留給後代宜居的環境?論壇中邀請到花蓮縣長傅萁、來自中國大陸的鑫苑地產控股有限公司總裁崔勇、以及過去十年來積極在全球打造超過20座綠建築的台達電子品牌長郭珊珊等人,分享他們對綠色城市與未來城市的想像。

建築常是一座城市的代表地景,從台北101、杜拜哈里發塔到紐約帝國大廈等,高樓塑造人們對城市的想像,負載湧向城市的人口,卻也帶來大量能耗。根據聯合國環境規劃部報告,建築是人類耗能最多的一個項目,占總耗能達1∕3。反過來說,從建築著手的節能,潛力最大。

劉育東舉例,最近CNN公布世界九大新地標,已將環保納入考量。像大陸是深圳金融大廈,樓高100層樓,因為減碳量貢獻最高而入選;而台北信義計畫區,有住宅直接在高樓種大樹,22層樓中種了328棵大樹,締造最大減碳量跟固碳量。

綠色已是都市發展的主軸。花蓮縣長傅萁提出另一種「綠色」想像:在科技發達的今日,工作不一定要固守在水泥叢林,與其談論綠建築,何不把建築直接搬進森林?以下是精采分享:

主持╱亞洲大學講座教授 劉育東 

與談╱花蓮縣長 傅萁、鑫苑地產控股有限公司總裁 崔勇、台達電子品牌長 郭珊珊 

傅萁 

城市綠建築 不如把建築搬進森林 

現在很多綠建築,再怎麼綠,也是擠在都市核心圈,交通固然方便、生活機能便捷,但在水泥帷幕下,所謂的綠建築,還是有著鋼筋混凝土的外表。

我倒是建議,如果直接把建築設在森林,效益最大。

在互聯網不斷發展,全世界的人在不同地點可以同步工作。這給了我一個遐想,工作不一定要全部擠在水泥叢林裡,許多新創企業的辦公室,提供員工置身森林的辦公環境,為了讓他們激發更多創意。但他們忽略一點,為什麼不直接把辦公室設在森林?

日前我看到新聞,曾經風光一時的Nokia宣布正式結束營業。這是創意的年代,發展愈慢的人,只能當追隨者,因為跟不上時代潮流。

潮流是什麼?現在全世界都在搶人才、搶創意,當企業搶到人才,如何讓他發揮最大價值?創意人才大多有自己的生活規律,也許早上去騎重機、衝浪,直到靈感來了,才進辦公室工作。讓創意源源不絕,人才有最好的發揮空間,我歡迎企業到花蓮設立總部或研發中心。

除了青山綠水,花蓮也以推行「綠色家園」為傲。我們有台灣第一個綠建築青年住宅,以平易近人的250萬價格,便可住在花蓮市區。另外,我七年前接下縣長一職,訂下「八不政策」,例如山坡地、河川、海岸線等地不能蓋房子,各種汙染的產業不得進入花蓮,致力保存美麗的山水景觀,不因開發而破壞。同時,所有灌溉溝渠旁邊都不得設立工廠,以至於花蓮現在是台灣有機的大糧倉。

政策堅持推動無汙染的環境,縣政府在主要道路旁種樹,統統選用高貴樹種,20年後為地方創造大筆財富,也為下一代締造正循環。

我一直認為,環保是相輔相成,正循環還能回饋到企業,大幅降低成本。我曾參訪廣東一家企業,他們的建築外牆全部種樹,多到遮住整個牆面,他們告訴我,因此,牆面磚只要使用最普通的材質即可,因為大家只在意綠樹,而不會管後面的牆用的是大理石磚,還是普通磁磚。

崔勇 

綠色債券 協助企業降成本或減稅 

建築是改變地球表面最多的一塊,所以開發商也應該是承擔環保責任最多的一分子。從企業的角度,需要請政府協助帶頭引導,施予優惠減免方案,不論是稅收減免,或是鼓勵發行或購買綠色債券。

建築業是很特別的行業,建案金額龐大,需要調度資金,開發商通常是高槓桿作業。假設,一筆建案投資100萬,其中只有30萬是自付,其餘70萬靠借貸,而國際上發行「綠色債券」,相關環保規範獲國際共識,包含減緩氣候變遷、遏止自然資源枯竭、保護生態多樣性等,就很適用於支持綠建築的開發商。

若由政府帶頭鼓勵,經認證變成綠色企業,就可以發行綠色債券,而政府也可以引導購買方,買綠色債券可以減免收入所得稅。像是美國有企業能源法案,只要企業將獲利用於投資太陽能等清潔能源,可以依照比例減免稅收。這對大量貸款的開發商很重要。

其次,「綠色」不只是植物,而是建築過程及節能的設計。綠建築的投入成本較高,以開發角度來說,從建造那一刻開始就會產生汙染,第一是重機械作業會製造噪音,第二灌水泥時會有粉塵,第三是建築廢棄物,這些都必須納入綠建築的成本,大概會增加15%造價。

如果沒有訂立相關標準,企業通常會用低廉成本投入製造,導致市場上綠建築參差不齊。

所以,政府可以主動訂立綠色企業的相關標準,在落實環保、永續的過程中,協助企業承擔部分成本,或是鼓勵遵守規範的企業能得到減稅補助,就能提供誘因,使企業落實社會責任。

郭珊珊 

綠建築 順應陽光水空氣的自然效益 

許多人很好奇,在環境保護的議題上,台達電為什麼會從建築著手?以下和大家分享幾個數字:根據聯合國環境規劃部公告,建築耗能占人類所有耗能的1∕3,耗電量則占所有耗電量1∕2。

也就是說,建築是耗能的一個大黑洞!幸好,建築的節能潛力也很高,一旦落實節能,可達50~70%的成效。因此台達電也在思考,如何透過高科技技術及產業能力,來做節能思考。

台達電投入綠建築的推廣與建造很早,十年來在台灣、中國、美國及印度等地共建有22棟綠建築,包括辦公大樓、捐助學校等。最近我們也宣布要提高15%成本做綠建築。

不只是建造新建築,舊建築也可透過節能改造,有效節電。台達電於內湖的瑞光大樓,改造後與之前相比,可節能40%,與一般大樓相比,可節能達56%。

綠建築不只是大家想像中在屋頂上蓋太陽能板,而是要學習把自然能源的功能使用到最大、耗能降到最低。

綠建築是順應自然、尊重自然環境。在建築設計時,連同考慮建築基地的坐向、當地氣候、自然環境等等,充分運用自然資源陽光、空氣、水優勢。

以台達電在美國加州弗利蒙市(Fremont)落成滿一年的新總部大樓為例,就運用地源熱泵系統自然調節能源,降低空調使用率,我們透過水這個介質,在地底30公尺鋪滿管線,冬暖夏涼,可以調節達攝氏8度之差,幾乎一整年都不需開冷氣。

而許多人關切的綠建築成本問題,我分享台達電的做法:我們在電梯裡加裝永磁馬達,在電梯升降時可把位能轉換為動能,就可發電。因此電梯可以有效節電。而這個馬達的成本投資與回收狀況如何呢?以一般辦公電梯來說,三至四年可回收成本;貨梯更是只需要兩年即可。

我同意政策要能擬定良好的節能規範,列為綠建築被審查的指標之一,官方與民間合作,在永續及環保的政策推廣上會更順利。以台達電來說,我們的專長是電子能源管理,希望做出更好的節能措施。

關鍵字: 環保評論傳產


您也可能喜歡這些文章
您也可能喜歡這些文章
置頂