川普當選，應非世界末日。至少有一點我們可以確信：這幾十年來，美國倚其強大國力，為售軍火，為搶石油，為強行推銷其自以為是的「民主價值」，在全世界煽風點火，弄得舉世擾攘不安。川普競選時一再聲言，他將把施政重心轉向「美國優先」，重視國內基礎建設，增加國民就業，不再到處亂花納稅人的錢。
有人說川普將重回美國的「門羅主義」，重視自家的事，少管別人的事，很有點我們中國人所說的「各人自掃門前雪」的意味。
中國積弱，一向以美國為奧援，美國總統大選時，我們每有選邊表態之舉，希望美國新總統能對我們好一些，或更好一些。但不幸常常選錯了邊，最後弄巧反拙。
譬如1948年杜魯門對杜威，1968年尼克森對韓福瑞，歷史都斑斑可考。
這次美國大選，據說我方選擇「勝券在握」的希拉蕊，希望以她對大陸的仇視而有助台灣建立新而獨立的國家，但是主張內政優於外交的川普當選，恐怕我們會又一次的希望落空。
世界各國此時都在評估，川普當選對他們國家的影響如何？
以亞洲來說，川普競選時就批評美國駐軍亞洲太多，聲言要日本和韓國負責駐軍費用。川普就職後，未必就會立即從日韓撤軍，但像歐巴馬那樣雷厲風行的「亞洲再平衡」，應可稍戢。與此情勢相隨的所謂「南海問題」，也可趨向緩和。
這兩個方面的動向，都使中國大陸的壓力減小，從而更有機會發展經濟，擴張外交，一圓「大國崛起」之夢。
對於世界第一和第二大經濟體美國與中國的未來發展，還有兩項觀察重點，就是美國主導的「跨太平洋夥伴協定（TPP）和中國發動的「東亞區域全面經濟夥伴協定（RCEP）。TPP在美國本已受阻，國會不支持，川普更曾聲言不接受這項計劃。台灣本想藉美國之力，參加TPP，現在美國既有抽身之意，台灣自然更無希望。
台灣經濟外交何去何從
至於RCEP，幾乎可說是唯大陸馬首是瞻，那麼仇中反中的蔡政府，有被接納的可能嗎？
兩路都不通，台灣的經濟將何去何從？至於外交，那更是人人皆知。
只要大陸不點頭，我們所有的國際組織都不可能參加。而只要大陸一點頭，我們早已少得可憐的邦交國，可能一夕大減。
一國生存之道，內為經濟，外在友邦。若是美國重拾保守主義，只管自己瓦上霜了，那麼正耽溺於內鬥的台灣，會有心情、有力量，掃自己的門前雪嗎？
