爭議1〉18％優存
一：最具爭議的，首推18％優存。
銓敘部退撫司長呂明泰回憶，當年財政困窘，發不出一次性退休金，鼓勵回存付利息，以一年期定存利率加50％支付。1980年第二次石油危機後，定存利率高達15％，加計50％為22.5％，1983年12月才訂下限為18％。
沒想到後來利率像溜滑梯，現在僅剩下1％。去年政府光支付18％的利息就高達824億元。由於退休法並無明文規定18％，僅說「辦理優存」，銓敘部樂觀看待，只要比現在利率高都算「優存」。
雖然軍公教訴求「信賴保護」原則，不能溯及既往，但過去已三次調整，大法官會議也解釋過，給付法定退休金須顧及公益性，合理調降18％及所得替代率並不違憲、也不違反信賴保護原則。
不過對僅靠回存18％過活的老一輩軍公教，應設基本門檻，另案處理，以保障其老年生活。
爭議2〉軍公教撫慰金
二：軍公教過世後，另一半可領半俸到往生。原先2013年擬廢止或改成1／3，經基層抗議後，又被立法院檔下來。
月撫慰金形同年金，財政壓力可想而知，「這是債留子孫的制度」，呂明泰明白指出，何況現已有國民年金，不應再繼續存在了。
爭議3〉服役年資採計認定
